(2577 S. K. m. 45, 46) (926 S. K. m. 65)
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı tarafından; Kocaeli ilinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığına bağlı Gölcük Tersanesi Komutanlığı emrinde albay olarak görev yapmakta iken "Nitelikli dolandırıcılık ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs" suçlarını işlediğinden bahisle hakkında adli kovuşturma başlatılması üzerine 24.08.2015 tarihinden itibaren açığa alınmasına ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada; davacıya isnat edilen nitelikli dolandırıcılık ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunun 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 65/a maddesinde sayılan açığa almayı gerektiren suçlar kapsamında kaldığı ve bu yönüyle tesis edilen açığa alma işleminin idarenin takdir yetkisine girdiğinin anlaşıldığı, dosya kapsamında idarenin açığa almada haiz olduğu takdir yetkisini hukuka aykırı bir biçimde kullandığına dair bir bilgi, delil ya da emare bulunmadığı, bu durumda; davacının açığa alınması yönünde tesis edilen dava konusu işlemde kamu yararı-birey yararı arasındaki dengenin korunduğu ve işlemin sebep-konu unsurları arasındaki "ölçülülük" ilkesinin çizdiği sınırlar içinde kalması nedeniyle hukuka uygun olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın reddine hükmeden Kocaeli 1. İdare Mahkemesi'nin 20/11/2018 tarihli ve E:2018/582, K:2018/1153 Sayılı kararının; idarece takdir yetkisinin sınırlarının aşıldığı, ceza yargılamasında hakkında beraat karar verilmesinin kuvvetle muhtemel olduğu, aleyhine somut bir delil bulunmadığı, ceza dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiği ileri sürülerek ve istinaf dilekçesindeki diğer iddialarla kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İstanbul Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdare Dava Dairesince, dava dosyasındaki bilgi ve belgeler incelenerek işin gereği görüşüldü:
KARAR: İstinaf dilekçesinde ileri sürülen iddialar, dayandığı hukuki ve kanuni gerekçeleri Dairemizce de uygun bulunan Kocaeli 1. İdare Mahkemesi'nin 20/11/2018 tarihli ve E:2018/582, K:2018/1153 Sayılı kararının kaldırılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından istinaf talebinin reddine, istinaf aşamasında yapılan 188,80-TL yargılama giderinin istinaf eden üzerinde bırakılmasına, istinaf aşamasında fazladan tahsil edilen 44,40-TL karar harcının istemi halinde ilgilisine iadesine, posta gideri avansından artan kısmın mahkemesince ilgilisine iadesine, kararın taraflara tebliği için dosyanın ait olduğu mahkemeye gönderilmesine, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45/6 ve 46. maddeleri uyarınca temyizi kabil olmamak üzere kesin olarak 04/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)