(2577 S. K. m. 45, 49) (Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği m. 6)
İSTEMİN ÖZETİ: Dokuz Eylül Üniversitesi, Güzel Sanatlar Fakültesi Sahne Sanatları Bölümü öğrencisi olan davacının Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 6/d maddesi uyarınca bir (1) ay uzaklaştırma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Rektörlüğün 07/10/2019 tarih ve 4867 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davacının da içinde bulunduğu bir grup öğrencinin 19.08.2019 tarihinde Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğü önünde basın açıklaması yapmak üzere toplandıkları ve öğrencilerin ellerindeki pankartlarla slogan atmaları ile ilgili yapılan disiplin soruşturması sonucunda düzenlenen soruşturma raporunda; davacının belirtilen toplantıya katıldığının sabit olduğu ve fiilinin Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 6. maddesinin (d) bendi uyarınca yükseköğretim kurumundan bir haftadan bir aya kadar uzaklaştırma cezası ile cezalandırılmasının önerildiği, dava konusu yükseköğretim kurumundan bir ay uzaklaştırma cezasıyla cezalandırılması üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, dava dosyasında yer alan soruşturma raporu ve eki belgeler ve basın açıklaması sırasında çekilen video birlikte değerlendirildiğinde; 19.08.2019 tarihinde üniversite Rektörlük binası dışında yol üzerindeki kaldırımlarda, Güzel Sanatlar Fakülte binasının Tınaztepe Kampüsüne taşınmasını protesto etmek amacıyla bir grup öğrenci ile birlikte akademisyenler, sivil toplum örgütleri üyeleri ve bir milletvekilinin toplanmasına ilişkin olayda davacının eyleminin, Anayasa, uluslararası sözleşmeler ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ile çerçevesi çizilen ve şiddet içermeyen, başkalarının hak ve özgürlüklerine müdahalede bulunmayan ve içeriği itibariyle ifade özgürlüğü ve toplantı hakkı kapsamında olan eylemler kapsamında kaldığı sonucuna varılmış olup, davacının eyleminin bir ay uzaklaştırma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar veren İzmir 5. İdare Mahkemesi'nin 29/04/2020 gün ve E: 2019/1384, K: 2020/400 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu, davacının da içinde bulunduğu bir grup öğrenci tarafından yasalara aykırı olarak gösteri ve protesto yapıp üniversite aleyhine slogan, attıkları rektörün şeref ve haysiyetine karşı saygı dışı davranışlarda bulundukları, sübuta eren eylemin disiplin cezasını gerektirdiği ileri sürülerek, istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: İstinaf başvuru dilekçesine yanıt verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 5.İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların istinaf yolu ile incelenip kaldırılmaları, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinin 2. fıkrasının göndermede bulunduğu aynı kanunun 49. maddesinin 2. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İzmir 5. İdare Mahkemesi'nin 29/04/2020 gün ve E: 2019/1384, K: 2020/400 sayılı kararının dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan istinaf aşamasına ait 30,00-TL yargılama giderinin davalı idare üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta ücretinin kullanılmayan kısmının Mahkemesince yatırana iadesine, 12/11/2020 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. (¤¤)