(2576 S. K. m. 3)
Davacı …… tarafından, Denizli ili, Merkezefendi ilçesi, …….. İlkokulunda anaokulu öğretmeni olarak görev yapmakta iken 01/09/2016 tarih ve 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edildikten sonra 30/09/2019 tarih ve 2019/39525 sayılı OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilen ve 16/10/2019 tarihinde yeniden göreve başladığından; ihraç edildiği sürelere ilişkin ödenen maaşlarının yasal faizinin, ek ders ücretinin, eğitim-öğretim yılına hazırlık ödeneğinin ve banka promosyonlarının ödenmesi istemiyle 13/11/2019 tarihli dilekçe ile yapmış olduğu başvurunun reddine dair 18/11/2019 tarih ve E.22770262 sayılı davalı idare işleminin iptali ile kamu görevinden ihraç edildiği süre zarfında mahrum kaldığı maaşının yasal faizinin, ek ücretinin, banka promosyonlarının ve 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019 yılı eğitim öğretim yıllarına ait hazırlık ödeneklerinin yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle MERKEZEFENDİ KAYMAKAMLIĞI'na karşı açılan dava sonucunda verilen Denizli İdare Mahkemesinin 12/05/2020 gün ve E:2020/11 K:2020/414 sayılı kararının; istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması istemiyle verilen dilekçe üzerine, dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun 20/07/2017 tarih ve 7035 sayılı Kanunla değişik 3/D maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen "Gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak bölge idare mahkemesi daireleri arasındaki iş bölümü, Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenir" hükmü uyarınca, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/06/2020 tarih ve 565 sayılı kararı ile bazı yer Bölge İdare Mahkemeleri idari ve vergi dava dairelerinin aralarındaki iş bölümü yeniden belirlenmiş olup, anılan kararın ''b) Ortak Hükümler'' başlıklı bölümünün 2. maddesinde; ''İptal davasıyla birlikte açılan tam yargı davaları ile idari işlemin uygulanmasından doğan zararların tazmini istemiyle açılan tam yargı davalarına karşı yapılacak istinaf başvuruları uyuşmazlığın esasına bakmakla görevli İdari Dava Dairesince görülür.'' düzenlemesine yer verilmiş olup, anılan Kararın İzmir Bölge İdare Mahkemesi İş Bölümüne ilişkin kısmında, "Ana Dava Konusu", "Memur" kapsamında "Alt Dava Konusu", "Görevinden Uzaklaştırma ve Göreve Son Verme"nin İkinci İdari Dava Dairesi"nin işleri arasında olduğu belirlenmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; uyuşmazlığın, anaokulu öğretmeni olarak görev yapmakta iken 01/09/2016 tarih ve 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edildikten sonra 30/09/2019 tarih ve 2019/39525 sayılı OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilen ve 16/10/2019 tarihinde yeniden göreve başlayan davacıya, ihraç edildiği sürelere ilişkin ödenen maaşlarının yasal faizinin, ek ders ücretinin, eğitim-öğretim yılına hazırlık ödeneğinin ve banka promosyonlarının ödenip ödenmeyeceğine ilişkin olduğu anlaşılmakla; bu haliyle, yukarıda belirtilen Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/06/2020 tarih ve 565 sayılı Kararı gereği iş bu istinaf başvurusunda idari işlemi (görevden uzaklaştırma, göreve son verme) çözmekle görevli İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesince çözümlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın esas kaydının kapatılarak İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 10/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)