(2577 S. K. m. 45, 49)
İSTEMİN ÖZETİ: Maden Kanunu uyarınca davacıya 150.585,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; Mahkemenin 01/06/2020 tarih ve E: 2019/1161, K: 2020/566 sayılı kararının davalı idarenin Ulusal Elektronik Tebligat Sisteminde (UETS) kayıtlı adresine 16/06/2020 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, otuz günlük istinaf kanun yoluna başvurma süresinin son gününün 16/07/2020 Perşembe günü olduğu, davalı idare vekili tarafından verilen istinaf başvuru dilekçesinin ise 20/07/2020 tarihinde Ankara İdare Mahkemesi kaydına girdiği, bu yüzden otuz günlük istinaf başvuru süresinin son gününün geçirildiğinin anlaşıldığı, bu durumda; Mahkeme kararına karşı otuz günlük süre geçirildikten sonra istinaf kanun yoluna başvurulduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine karar veren Muğla 2.İdare Mahkemesi'nin 24/07/2020 gün ve E:2019/1161, K:2020/566 sayılı kararının; elektronik yolla yapılan tebligatın muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı, bu hükme göre kararın hatalı olduğu ileri sürülerek, istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi Yedinci İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların istinaf yolu ile incelenip kaldırılmaları, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinin 2. fıkrasının göndermede bulunduğu aynı kanunun 49. maddesinin 2. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Muğla 2. İdare Mahkemesi'nin 24/07/2020 gün ve E:2019/1161, K:2020/566 sayılı kararının dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davalının istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderlerinin başvuran üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın istem bulunmadığı takdirde hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemesince başvurana iadesine, 2577 sayılı Yasanın 45. maddesinin 6. fıkrası kapsamında bulunmayan karara karşı tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 17/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)