(2577 S. K. m. 45, 49)
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı tarafından, mülkiyeti Karaburun Belediye Başkanlığına ait bir kısım taşınmazların mülkiyetini, bir kısım taşınmazların da işletme hakkını ayni sermaye adı altında davalı belediyeye ait …… Gıda Turizm İnşaat ithalat İhracat Üretim Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine devrine ilişkin Karaburun Belediye Meclisinin 05.12.2019 ve 13.12.2019 tarihli kararının iptali istemiyle açılan davada; partiyi genel başkanın temsil edeceği, yokluğunda temsil için genel başkan yardımcılarından birini görevlendireceği, genel sekreterin, her durum ve sıfatla bütün yargı mercilerinde genel başkan adına bizzat veya vekille partiyi temsil edeceği görülmekle, davacının …… Partisi adına dava açma ve taraf olma yetkisi olmaması nedeniyle anılan merciler arasında sayılmayan …… Partisi Karaburun İlçe Başkanlığı Adına İlçe Başkanınca dava açılabilmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle, 2577 sayılı Kanun'un 15. maddesinin 1/b fıkrası hükmü uyarınca davanın ehliyet yönünden reddine karar veren İzmir 4.İdare Mahkemesi'nin 19/02/2020 gün ve E:2020/253, K:2020/294 sayılı kararının; belediye meclisi kararlarının iptalini her ilgilinin iptal davasına konu edebileceği, partilerinin seçmene karşı sorumlu olduğu, mahkeme kararının hatalı olduğu ileri sürülerek, istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi Yedinci İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların istinaf yolu ile incelenip kaldırılmaları, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinin 2. fıkrasının göndermede bulunduğu aynı kanunun 49. maddesinin 2. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İzmir 4. İdare Mahkemesi'nin 19/02/2020 gün ve E:2020/253, K:2020/294 sayılı kararının dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderlerinin başvuran üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın mahkemesince başvurana iadesine, 2577 sayılı Yasanın 45. maddesinin 6. fıkrasına göre kesin olarak, 13.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi. (¤¤)