(2576 S. K. m. 3) (1380 S. K. m. 23)
Davacı ….. vekili Av. ….. tarafından; ''……..'' isimli teknede avcılık zaman yasağı ihlal edildiğinden bahisle 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu'nun 23/b bendi uyarınca 3.270,00-TL para cezası ile tecziyesine ilişkin 04/09/2019 tarih ve 222053 seri numaralı işlem ile ruhsat tezkeresinin teslim edilmesinin istenilmesine ilişkin 11/09/2019 tarih ve E.2751695 sayılı Erdek Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle Erdek Kaymakamlığı'na karşı açılan davada, dava konusu işlemlerin iptaline karar veren Balıkesir 2.İdare Mahkemesi'nin 16/07/2020 gün ve E:2019/1052, K:2020/571 sayılı kararının; istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması istemiyle verilen dilekçe üzerine, dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü;
2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 20/07/2017 gün ve 7035 sayılı Kanunla değişik 3/D maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen "Gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak bölge idare mahkemesi daireleri arasındaki iş bölümü, Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenir" hükmü uyarınca, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/06/2020 gün ve 565 sayılı kararı ile idari ve vergi dava dairelerinin aralarındaki iş bölümü yeniden belirlenmiş olup, anılan kararın İzmir Bölge İdare Mahkemesi İş Bölümüne ilişkin kısmında, "Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuattan Kaynaklanan İşler" konusu, "İzmir Altıncı İdari Dava Dairesi"nin görevleri arasında sayılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; uyuşmazlığın, 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu hükümlerinin uygulanmasından kaynaklandığı anlaşıldığından, istinaf başvurusunun Dairemizce incelenme olanağı bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dosya esas kaydının kapatılmasına, dosyanın İzmir Bölge İdare Mahkemesi Altıncı İdari Dava Dairesine gönderilmesine,13/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi. (¤¤)