(2577 S. K. m. 45, 49)
İSTEMİN ÖZETİ: Davalı idareye ait Devlet ormanı statüsünde bulunan İzmir ili, Karaburun ilçesi ……… Mevkiinde bulunan ve 468-490 nolu bölmede yer alan ……. işletme hakkının davacı şirkete verilmesi işi ile ilgili olarak davacı şirket ile davalı idare arasında 2016 yılında akdedilen kira sözleşmesinin iptali istemiyle açılan davada; davaya konu uyuşmazlığın; davacı ile davalı idare arasında imzalanan irade serbestisine dayalı sözleşmeden ve bu sözleşmenin uygulanması aşamasındaki durumlardan kaynaklandığı, ihale aşamasına ilişkin olmadığı, kira ödemelerinde aksamadan kaynaklı ve tamamen sözleşmeden kaynaklı işin yürütülmesine ilişkin bir işlem olduğu, sözleşmenin uygulanması aşamasında meydana gelen sebeplerle tesis edilen işlemlerden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümü için yapılacak incelemenin özel hukuk hükümlerine göre yapılması gerektiği açık olup, uyuşmazlığın görüm ve çözümünün adli yargının görevinde olduğu gerekçesiyle, 2577 sayılı Kanunun 15. maddesinin 1/a bendi uyarınca davanın görev yönünden reddine karar veren İzmir 4.İdare Mahkemesi'nin 26/03/2020 gün ve E:2020/469, K:2020/502 sayılı kararının; dava konusu işlemin özel hukuk işlemi olmadığı, idarenin kamu gücü kullanarak tek taraflı işlem tesis ettiği, mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek, istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi Yedinci İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların istinaf yolu ile incelenip kaldırılmaları, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinin 2. fıkrasının göndermede bulunduğu aynı kanunun 49. maddesinin 2. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İzmir 4. İdare Mahkemesi'nin 26/03/2020 gün ve E:2020/469, K:2020/502 sayılı kararının dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderlerinin başvuran üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın mahkemesince başvurana iadesine, 2577 sayılı Yasanın 45. maddesinin 6. fıkrasına göre kesin olarak, 13/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi. (¤¤)