(6100 S. K. m. 333) (375 S. KHK. Geç. m. 35)
İSTEMİN ÖZETİ: Muğla ili, Marmaris .... Deniz Üs Komutanlığı'nda astsubay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın 14/06/2019 tarih ve 2019/6 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada;" davacının Deniz Kuvvetleri Komutanlığında verdiği 29/11/2018 ifadesinde ders çalışmak için cemaat evine gittiğini beyan etmiş olduğu, Muğla 1. Sulh Ceza Hakimliğinde vermiş olduğu ifadesinde astsubay olmak istediği için örgütün hizmetlerinden yararlanan bir arkadaşına kendisinin de hizmetten yaralanmak istediğini söyleyerek cemaat evinde ders almaya başladığını beyan ettiği, her ne kadar davacı tarafından terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığı davada beraat kararı verildiği ileri sürülmekteyse de anılan mahkeme kararında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/2-e maddesi uyarınca ''yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olamaması'' gerekçesiyle verildiği dikkate alındığında bu durumun tek başına idare hukuka kapsamında davacının Fetö/Pdy yapılanmasıyla irtibat veya iltisakının bulunmadığının ispatı olamayacağı kanaatiyle davacının bu iddiasına itibar edilmeyerek, davacının, FETÖ/PDY terör örgütüyle en az irtibatlı veya iltisaklı olduğu anlaşıldığından, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı" gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen Muğla 2.İdare Mahkemesinin 12/06/2020gün ve E:2019/875, K:2020/721sayılı kararının; davacı tarafından, işlemin haksız ve hukuka aykırı olduğu, terör örgütü üyesi olma suçundan yargılandığı davada Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/236 esas sayılı dosyasında beraat kararı verildiği, kanaate dayanılarak ihraç işleminin gerçekleştirildiği, FETÖ/PDY ile her hangi bir irtibat veya iltisakının bulunmadığı ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:
Muğla 2. İdare Mahkemesince verilen 12/06/2020 gün ve E:2019/875, K:2020/721 sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve hukuka uygun olup, istinaf başvurusunun kabulünü gerektiren başka bir neden de bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta gideri avansından artan miktarın mahkemesince HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine, bu kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 17/11/2020 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)