(6100 S. K. m. 333)
İSTEMİN ÖZETİ: Balıkesir Bakım, Mühimmat Okulu ve Eğitim Merkez Komutanlığı'nda uzman erbaş olarak görev yapan davacının, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshine ilişkin 21.10.2019 tarih ve 2442433 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacı hakkında güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanmasına yol açan ''Reşit olmayanla cinsel ilişki'' suçundan dolayı yürütülen soruşturma sonucunda Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturma yapılmasına yer olmadığı kararının verildiği, davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanmasına yol açacak başkaca bir tespit de bulunmadığından, davacının güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen Balıkesir 2. İdare Mahkemesinin 03/07/2020 gün ve E:2019/972, K:2020/489 sayılı kararının; davalı idare tarafından, davacı hakkında yaptırılan güvenlik soruşturması neticesinde elde edilen bilginin MY 114-1 (C) Türk Silahlı Kuvvetler İstihbarata Karşı Koyma, Koruyucu Güvenlik ve İşbirliği Yönergesi hükümleri ile Güvenlik Soruşturma Talimatı gereğince Aday Değerlendirme Kurulu tarafından değerlendirildiği ve adayın güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğuna karar verildiği, tesis olunan işlemin tüm yönüyle hukuka uygun olduğu ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:
Balıkesir 2. İdare Mahkemesince verilen 03/07/2020 gün ve E:2019/972, K:2020/489 sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve hukuka uygun olup, istinaf başvurusunun kabulünü gerektiren başka bir neden de bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta gideri avansından artan miktarın mahkemesince HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine, bu kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 24/11/2020 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)