(657 S. K. m. 125) (6100 S. K. m. 333)
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir İli, …. olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/A-(a) maddesi uyarınca "uyarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Balçova Kaymakamlığı'nın 18/09/2019 tarih ve E.1683 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada;" ....mevzuat hükümleri uyarınca, disiplin amirleri tarafından verilen uyarma, kınama ve aylıktan kesme cezalarına karşı yetkili disiplin kuruluna itiraz edilebileceği, İllerde Milli Eğitim Bakanlığına bağlı teşkilatta çalışan öğretmen, yönetici, uzman ve uzman yardımcısı ile gezici öğretmenlerin, kaymakam ve valilerce verilen uyarma ve kınama cezalarına karşı itirazlarının, İl Milli Eğitim Disiplin Kurullarınca karara bağlanacağı açık olduğu, bu durumda, davacının uyarma cezasına yönelik itirazının İl Milli Eğitim Disiplin Kurulu tarafından karara bağlanması gerekirken, bu konuda yetkisi bulunmayan İzmir Valiliği İl Disiplin Kurulu tarafından karara bağlandığı, her ne kadar davacı tarafından dava konusu disiplin cezasına yapılan itirazın reddine ilişkin İzmir İl Disiplin Kurulunun 18/01/2020 tarih ve 3 sayılı kararının iptali talep edilmemiş olsa da, disiplin cezasının itirazın reddi kararı ile birlikte kesinleştiği dikkate alındığında, hukuka uygun bulunmadığı" gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen İzmir 5.İdare Mahkemesinin 08/07/2020 gün ve E:2020/377, K:2020/720 sayılı kararının; davalı idare tarafından, işlemin mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:
İzmir5.İdareMahkemesince verilen 08/07/2020 gün ve E:2020/377, K:2020/720 sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve hukuka uygun olup, istinaf başvurusunun kabulünü gerektiren başka bir neden de bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta gideri avansından artan miktarın mahkemesince HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine, 12/11/2020 tarihinde, kesin olarak, oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)