(6100 S. K. m. 333) (375 S. KHK Geç. m. 35)
İSTEMİN ÖZETİ: Muğla İli, Marmaris Aksaz Deniz Üs Komutanlığında deniz astsubay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Millî Savunma Bakanlığının 20/11/2019 gün ve 2019/16 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davacının da girmiş olduğu 2013 yılı Deniz Astsubay Meslek Yüksek Okulu Öğrenci Seçim Mülakat Sınavının Komisyonunda üye olarak yer alan üç askerî personelin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/14632 sayılı dosyasında yürütülen soruşturma kapsamında verdikleri ifadelerde, söz konusu sınava giren adaylardan, aday numaralarının ikinci ve üçüncü hanelerindeki rakamların toplamı 9, 10, 11 ve 12 olanların, cemaat referansı ile sınava katılan kişiler olduğu, mahrem abileri tarafından bu kodlamaya uyan kişilerin okula girmesinin istenildiği ve kodlamaya uyan adayların sınavı kazandığı, uymayanların ise mülakattan elendiği şeklinde beyanda bulundukları, konuyla ilgili soruşturma kapsamında alınan bilirkişi raporunda da, 2013 yılında Deniz Astsubay Meslek Okuluna kesin kayıt yaptıran adayların %99,35'inin, (459 adaydan 456 kişinin) belirtilen kodlamaya uyduğunun tespit edildiği, davacı hakkında da, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/5087 sayılı dosyasında Silâhlı Terör Örgütüne (FETÖ/PYD'ye) Üye Olma suçuyla ilgili yürütülen ceza soruşturması henüz sonuçlanmamış olmakla birlikte; davacının 2013 yılında söz konusu sınavı kazanan kişiler arasında olduğu ve sınavdaki usûlsüzlükle ilgili olarak davalı idare tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, davacının FETÖ ile irtibatlı ve iltisaklı olduğu değerlendirildiğinden, tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilenMuğla2.İdareMahkemesinin 17/07/2020 gün ve E:2019/1774, K:2020/928 sayılı kararının; davacı tarafından, hakkında herhangi bir ceza soruşturması ya da kovuşturmasının bulunmadığı, okula girişte herhangi bir usulsüzlüğünün bulunmadığı, okula girişte yedek adaylar arasında bulunmasının da bu durumun kanıtı niteliğinde olduğu, ev arkadaşlığı yaptığı kişilerin o dönemde aktif olarak çalışan meslektaşları, askerî personel olduğu, hayatının hiçbir döneminde FETÖ ile irtibatlı ev ya da yurtta kalmadığı, banka hesabının bulunmadığı, FETÖ ile irtibatlı herhangi bir kuruluşa kendisinin ve ailesinin herhangi bir üyeliği ve yardımı bulunmadığı, hakkında somut ve yeterli bir tespit bulunmaksızın meslekten çıkarılmasının masumiyet karinesinin ihlali niteliğinde olduğu, 2013 yılında askerî okula giren adayların hepsinin meslekten çıkarılmasına rağmen, aynı sınav komisyonunca değerlendirilen başka yıla ait adaylar hakkında işlem uygulanmadığı ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:
Muğla 2. İdare Mahkemesince verilen 17/07/2020gün ve E:2019/1774, K:2020/928sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve hukuka uygun olup, istinaf başvurusunun kabulünü gerektiren başka bir neden de bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta gideri avansından artan miktarın mahkemesince HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine, bu kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 24/11/2020 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)