(6100 S. K. m. 333)
BAŞVURUNUN KONUSU: Davacı tarafından, özel esaslar kapsamına alınmasına dair işlemin iptali istemiyle açılan davada; açık bir yasal düzenlemeye dayanmayan, idarece tek taraflı olarak tesis edilen ve itiraz imkânı da bulunmayan bir tespite istinaden mükelleflerin sınıflandırmalara tâbi tutulması, hiçbir kimse veya organın kaynağını Anayasa'dan almayan bir devlet yetkisi kullanamayacağı ilkesine, Anayasanın kişisel verilerin korunmasına ilişkin 20'nci maddesinin son fıkrasına ve çalışma barışı ile vergi düzenine ilişkin anayasal prensiplere aykırı bulunduğundan, davacının özel esaslara tabi mükellefler listesine alınmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline ilişkin İzmir Dördüncü Vergi Mahkemesi'nce verilen 04.09.2020 tarih ve E:2019/1769, K:2020/722 sayılı kararın; ilk savunma dilekçesinde açıklanan nedenler ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45/4'üncü maddesi uyarınca kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı kurumun dayanak aldığı Kanun maddesinin uygulanmasını sağlayacak ispata yönelik herhangi bir somut bilgi ve belge olmadığı, dava konusu işlem bahsedildiğinin aksine hazırlayıcı iç işlem niteliğinde iptal davasına konu olabilecek kesin, yürütülmesi gereken icrai bir işlem olduğu, davacı olarak menfaat kaybıma yol açan, hukuksal durumuna etki eden Anayasa ile güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlere de aykırı bir işlem olduğu, mahkeme kararının hukuka uygun olduğu öne sürülerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi Üçüncü Vergi Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:
İzmir Dördüncü Vergi Mahkemesi'nce verilen 04.09.2020 tarih ve E:2019/1769, K:2020/722 sayılı karar usul ve yasaya uygun olup, kararın kaldırılmasını gerektiren başka bir neden de bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE, aşağıda dökümü yapılan 57,00-₺ yargılama giderinin başvuruda bulunan üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta gideri avansından artan miktarın talep edilmesi halinde derhal, talep edilmemesi halinde ise kararın tebligat işlemlerinin tamamlanmasından sonra Mahkemesince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333'üncü maddesi uyarınca yatırana iadesine, kesin olarak 30.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)