(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Çanakkale ili, Ayvacık ilçesi, ..... Köyü, 166 ada, 189 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan ve yapı kayıt belgesi alınmış olan ruhsatsız yapıya ilişkin olarak Çanakkale İl Özel İdaresi İl Encümenince tesis edilen 21/11/2019 tarih ve 1133 sayılı yıkım kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu taşınmazın üzerinde ruhsatsız olarak yapılmış, 50 m2 kabası bitmiş halde 1 katlı betonarme inşaatın 31/08/2018 tarihli yapı durdurma tutanağı ile tespit edilerek mühürlendiği, yapı durdurma tutanağının bir nüshasının yapı yerine asıldığı, söz konusu yapının ruhsata bağlanması için verilen bir aylık süre zarfında davacı tarafından davalı idareye herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi imara aykırı bu yapının yıkılarak eski haline de getirilmediği, dava konusu yapının ruhsatlı olduğu yönünde bir beyanın da olmadığı, öte yandan, söz konusu yapı için düzenlenen 29/12/2018 tarih ve ……. belge numaralı yapı kayıt belgesinin Çanakkale Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Yapı Kayıt Belgesi Değerlendirme Komisyonunun 06/08/2019 tarih ve 195 sayılı kararı ile iptal edildiği, bu nedenle söz konusu yapının yıkımı yönünde tesis edilen Çanakkale İl Özel İdaresi İl Encümenin 21/11/2019 tarih ve 1133 sayılı kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine ilişkin Çanakkale İdare Mahkemesi'nce verilen 12/08/2020 gün ve E:2019/1800, K:2020/911 sayılı kararın, davacı tarafından; adli merciilerce konuya ilişkin olarak kovuşturmaya yer olmadığı yönünde karar verildiği, mahkeme kararının usule, hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu ileri sürülerek, istinaf başvurusunun kabulü ile kaldırılması, dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi'nce, işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrasında; “Bölge idare mahkemesi, yaptığı inceleme sonunda ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulursa istinaf başvurusunun reddine karar verir. Karardaki maddi yanlışlıkların düzeltilmesi mümkün ise gerekli düzeltmeyi yaparak aynı kararı verir.” hükmü yer almaktadır.
Çanakkale İdare Mahkemesi'nce verilen 12/08/2020 gün ve E:2019/1800, K:2020/911 sayılı kararın dayandığı gerekçe, usul ve yasaya uygun olup, istinaf başvurusunun kabulünü gerektiren başka bir neden de bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun REDDİNE, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderlerinin istinaf yoluna başvuran üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta gideri avansından artan miktarın, Mahkemesince, HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırana geri verilmesine, kararın taraflara tebliği için dosyanın ait olduğu Mahkemeye gönderilmesine,2577 sayılı Yasa'nın 45. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, Danıştay'a temyiz yolu KAPALI ve KESİN OLMAK üzere, 24/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)