(6100 S. K. m. 333)
BAŞVURUNUN KONUSU: Davacı Bakanlık tarafından, tahsil edilen elektrik ve havagazı tüketim vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi iptali istemiyle açılan davada; Manisa Akhisar Mustafa Kirazoğlu Devlet Hastanesi'nin tüketimde bulunduğu elektrik nedeniyle muafiyet uygulanmaksızın 2017/2 ila 2019/5 dönemleri arasında elektrik tüketim vergisi tahakkuk edildiği, davacıdan elektrik tüketim vergisinin tahsil edildiği hususlarında taraflar arasında ihtilaf bulunmadığı, davacı kurumun elektrik tüketim vergisinden muafiyeti noktasında olduğu, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nda elektrik ve havagazı tüketiminin vergiye tabi olduğu ancak 36'ıncı maddesinde, kazanç amacı gütmemek şartıyla işletilen hastanelerin tüketilen vergiden müstesna olduğu açıkça hükme bağlandığı, kazanç amacı gütmemek şartıyla işletilen hastane kapsamındaki Manisa Akhisar Mustafa Kirazoğlu Devlet Hastanesi'nin tüketimde bulunduğu elektrik nedeniyle tahakkuk ve tahsil edilen elektrik tüketim vergisinden davacı kurumun muafiyeti bulunduğundan, 213 sayılı Kanunun 118'inci maddesinde belirtilen mükellefiyette hata durumunun söz konusu olması nedeniyle davacı bakanlık tarafından ödenen elektrik tüketim vergisinin iadesi istemiyle yapılan şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemde hukuki isabet görülmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu zımnen ret işleminin iptaline, ödenen tutarın ödendiği tarihten bu karar gereğince iadenin yapılacağı tarihe kadar işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya iadesine ilişkin olarak Manisa Vergi Mahkemesi'nce verilen 24.09.2020 tarih ve E:2020/385, K:2020/1204 sayılı kararın; usul yönünden hasım mevkiinden çıkarılarak ....... Perakende Satış A.Ş.'nin hasım mevkiine alınması gerektiği, esas yönünden ise, 2464 sayılı Belediye Kanununun 34'üncü ve devamı maddelerinde belediye sınırları ve mücavir alanlar içinde elektrik ve hava gazı tüketiminin, elektrik ve hava gazı tüketim vergisine tabi olduğu, 35'inci maddesi gereğince 20.02.2001 tarihli ve 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununa göre elektrik enerjisini tedarik eden ve hava gazını dağıtan kuruluşların, satış bedeli ile birlikte bu verginin de tahsilinden ve ilgili Belediyeye yatırılmasından sorumlu olduğu, yine aynı Kanunun 39'uncu maddesi gereğince elektrik enerjisini tedarik eden ve hava gazını dağıtan kuruluşların tahsil ettikleri vergiyi tahsil tarihini takip eden ayın 20'nci günü akşamına kadar belediyeye bir beyanname ile bildirmeye ve aynı sürede ödemeye mecbur olduklarının hükme bağlandığı, belediyenin yatırılan bedeller için istisna kapsamında olup olmadığını belirlemesinin olanaksız olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Kendi bünyesinde bulunan Manisa Akhisar Mustafa Kirazoğlu Devlet Hastanesi'nin 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nda elektrik tüketim vergisinden muaf olan kurumlar arasında bulunduğundan hakkında elektrik tüketim vergisi tahakkuk ve tahsil edilmesinin hukuka aykırı olduğu, dolayısıyla mahkeme kararının hukuka uygun olduğu öne sürülerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi Üçüncü Vergi Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:
Manisa Vergi Mahkemesi'nce verilen 24.09.2020 tarih ve E:2020/385, K:2020/1204 sayılı karar usul ve yasaya uygun olup, kararın kaldırılmasını gerektiren başka bir neden de bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE, aşağıda dökümü yapılan 238,50-₺ yargılama giderinin başvuruda bulunan üzerinde bırakılmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu ve buna bağlı tarife uyarınca belirlenen 54,40-₺ istinaf karar harcının davalı idareden tahsili için mahkemesince harç tahsil müzekkeresi yazılmasına, yatırılan posta gideri avansından artan miktarın talep edilmesi halinde derhal, talep edilmemesi halinde ise kararın tebligat işlemlerinin tamamlanmasından sonra Mahkemesince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333'üncü maddesi uyarınca yatırana iadesine, kesin olarak 30.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)