(2577 S. K. m. 45, 49) (Türk Silahlı Kuvvetleri Öğrenci Disiplin Yönetmeliği m. 12, 34)
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir Hava Teknik Okulları Komutanlığında dış kaynaktan muvazzaf astsubay adayı olarak Temel Askerlik ve Astsubaylık Anlayışı Kazandırma Eğitimine devam etmekte olan davacının, disiplin puanının tamamını kaybettiği gerekçesi ile okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin Hava Kuvvetleri Komutanlığı'nın 20.03.2019 tarih ve 2019/12 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; uyuşmazlık konusu olayda, davacının astsubaylık anlayışı kazandırma eğitimine başladığı 11.01.2019 tarihinden itibaren muhtelif zamanlarda aldığı cezalar nedeniyle disiplin tam puanının 1/4'ünü kaybetmesi üzerine 06.02.2019 tarihinde Türk Silahlı Kuvvetleri Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 34 ncü maddesinin 1-(a) bendi uyarınca kendisine bölük komutanı tarafından yazılı ikazda bulunulduğu, devam eden tarihlerde disiplin puanının 1/3'ünü kaybetmesi üzerine anılan Yönetmeliğin 34 ncü maddesinin 1-(b) maddesi uyarınca 11.02.2019 tarihinde kendisine yazılı ikazda bulunulduğu, aynı tarihli yazı ile ailesine bilgi verilmek üzere yazı yazıldığı, söz konusu yazının ailesine tebliğ edilip edilmediğinin dosya kapsamından anlaşılamadığı, devamında disiplin puanının 1/2'sini kaybetmesi üzerine Yüksek Disiplin Kuruluna sevk edildiği, Kurulun 15.03.2019 tarihinde toplanarak Yönetmeliğin 34 ncü maddesine uygun olarak öğrencinin ikaz edilmesine, ailesine bilgi verilmesine karar verildiği, bu tarihten kısa bir süre sonra davacının disiplin puanının 2/3'ünü kaybetmesi üzerine yeniden Yüksek Disiplin Kuruluna sevk edildiği, Yüksek Disiplin Kurulunun 19.03.2019 tarihli kararı ile davacının durumu hakkında ailesine bilgi verilmesine, aynı zamanda disiplin puanının tamamını kaybetmesi nedeniyle 20.03.2019 tarihinde Yüksek Disiplin Kurulunun toplanmasına karar verildiği, 19.03.2019 tarihinde davacının ailesine hitaben yazılan yazı ile davacının okul puanının 1/2'sinden fazlasını kaybettiğinin bildirildiği, ancak bu yazı henüz davacının ailesi tarafından tebliğ alınmadan 20.03.2019 tarihli Yüksek Disiplin Kurulu kararı ile davacının okuldan çıkarılmasına karar verildiği, böylelikle Türk Silahlı Kuvvetleri Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 34 ncü maddesinde düzenlenen usuli kurallara riayet edilmeksizin davacının ailesine 3 kez yapılması gereken bildirimin 2 kez yapıldığı, 2 nci ikazın ise aileye tebliği beklenmeksizin davacı hakkında okuldan çıkarılmasına karar verildiği, aileye bilgilendirme yapılmak suretiyle ailenin yönlendirmesi ile öğrencinin ıslah olması gayesi ile getirilen işbu düzenleme hilafına hareketle davacının ıslah olmasına fırsat tanınmadığı, bununla birlikte Türk Silahlı Kuvvetleri Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 12 nci maddesinin 5 nci fıkrası düzenlemesine aykırı olarak davacı hakkında verilen tüm disiplin ceza kararlarında, öğrencinin ceza kararına karşı itirazda bulunacağı makamın ve itiraz süresinin açıkça gösterilmediği, yine anılan Yönetmeliğin 34 ncü maddesinin son fıkrasında Disiplin Kurulunda ikaz karşılığı olarak disiplin puanından 1/24 ile 1/8 oranında takdir edilecek ceza puanının düşürülmesine karar verilebileceği ve disiplin kararında durumun gerekçeleri ile açıklanacağı kuralına yer verilmişken ikaz karşılığı disiplin puanının düşürülmesine ilişkin somut ve açık biçimde gerekçelendirme yapılmadığı anlaşılmış olup tüm bu gerekçelerle tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar veren İzmir 5.İdare Mahkemesi'nin 30/10/2019 gün ve E: 2019/464, K: 2019/1167 sayılı kararının; davalı idare tarafından, davacının, askeri öğrenci olarak eğitimine devam etmekte iken verilen 30 disiplin puanının tamamını disiplinsiz davranışları nedeniyle kaybettiği, disiplin notlarının yarısını kaybetmesi sonrasında disiplin kuruluna çıkarıldığı, disiplinsiz davranışlarının devam etmesi nedeniyle tesis edilen işlemin usul ve hukuka uygun olduğu, ayrıca, 492 sayılı Harçlar Kanunu gereği aleyhine harca hükmedilmesinin de hukuka aykırı olduğu, ileri sürülerek, istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: İstinaf başvuru dilekçesine yanıt verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların istinaf yolu ile incelenip kaldırılmaları, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinin 2. fıkrasının göndermede bulunduğu aynı kanunun 49. maddesinin 2. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İzmir 5. İdare Mahkemesi'nin 30/10/2019 gün ve E: 2019/464, K: 2019/1167 sayılı kararının dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan istinaf aşamasına ait 30,00-TL yargılama giderinin davalı idare üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta ücretinin kullanılmayan kısmının Mahkemesince yatırana iadesine, bu kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'da temyiz yolu açık olmak üzere, 12/11/2020 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)