(2577 S. K. m. 45, 46)
İSTEMİN ÖZETİ: Çanakkale ili, Ezine ilçesi, .... Ortaokulunda İngilizce öğretmeni olarak görev yapan davacı tarafından, eşinin Çanakkale ili, Merkez ilçesinde bulunan Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesinde araştırma görevlisi olarak görev yaptığından bahisle, 2019 yılı Ağustos Ayı Özür Durumuna Bağlı Yer Değiştirme Döneminde eş durumu özrü nedeniyle Çanakkale il merkezine atanmak istemiyle MEBBİS üzerinden yaptığı başvurunun reddine ilişkin 29/08/2019 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada; "...davacının, Çanakkale ili, Ezine ilçesi, ….. Ortaokulunda İngilizce öğretmeni olarak görev yaptığı, eşinin Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesinde araştırma görevlisi olarak görev yaptığından bahisle 2019 yılı Ağustos Ayı özür durumuna bağlı yer değiştirme dönemi başvuruları kapsamında Merkez ilçesinden 1 eğitim kurumunu tercih ettiği, ancak davacının tercih etmiş olduğu eğitim kurumlarına yine davacı gibi mazeret durumuna bağlı olarak yer değiştirmek isteyen öğretmenler arasından en düşük 265 hizmet puanıyla atama yapılmasına karşılık davacının hizmet puanının 129 olduğu, davacının atamasının hizmet puanı yetersizliği nedeniyle yapılamadığı görülmektedir. Bu durumda; yukarıda bahsedilen mevzuat hükümleri uyarınca, öğretmen olarak görev yapan davacının, eş durumu özrü nedeniyle atanabilmesi için özür grubu atama dönemlerinde atanmak istediği yerde unvan ve niteliği haiz boş pozisyon bulunması ve anılan boş pozisyon için birden fazla müracaat bulunması halinde hizmet puanı üstünlüğüne bakılarak atamanın yapılması gerektiğinin açık olması karşısında, 2019Ağustosayıözür durumuna bağlı yer değişikliği döneminde elektronik başvuru formu ile Merkez ilçesinde(1) eğitim kurumunu tercih eden davacının bu tercihine atanabilmesi için yeterli hizmet puanına sahip olmadığı, ayrıca eşinin de yukarıda sayılan istisna kapsamında bir kamu görevinde bulunmadığı anlaşıldığından, eş mazereti sebebiyle davacı tarafından yapılan atama başvurusunun hizmet puanı yetersizliği gerekçesiyle reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır..."gerekçesiyle davanın reddine ilişkin Çanakkale İdare Mahkemesinin 31/01/2020 gün ve E:2019/1258, K:2020/163 sayılı kararının; 2019 yılı Ağustos Ayı Özür Durumuna Bağlı Yer Değiştirme Dönemi Başvuruları kapsamında tercih yaptığı, tercih ettiği eğitim kurumlarına en düşük hizmet puanıyla atama yapılmasına karşılık hizmet puanı yetersizliği nedeniyle atamasının yapılmadığı, davasının dayanağının eş özrü olduğu, yerel mahkemenin eş özrü durumunu değil hizmet puanı yetersizliğini gerekçe gösterdiği, yapılan işlemde hukuka aykırı davranıldığı iddialarıyla kaldırılması istenilmektedir.
MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI SAVUNMASININ ÖZETİ: İdarenin özür durumuna bağlı yer değiştirme taleplerini değerlendirirken yer değişikliği isteyen öğretmenlerin alanındaki norm kadro açığı ve hizmet puanı üstünlüğüne göre değerlendirme hususunda bağlı yetki içerisinde olduğu, dava konusu edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
ÇANAKKALE VALİLİĞİ SAVUNMASININ ÖZETİ: Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, davacının başvurusunun alanında boş kadro bulunmaması nedeniyle reddedildiği, Çanakkale il merkezinde davacının branşında ihtiyaç bulunmadığı gibi norm fazlalığı bulunduğu, yer değiştirme suretiyle atamalarda yasal mevzuata göre sadece kişilerin özür durumları değil, hizmet gereklerinin de ön planda tutulması gerektiği, norm kadro uygulamasının zorunluluk olduğu ileri sürülerek istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesince, dava dosyasındaki bilgi ve belgeler incelenerek işin gereği görüşüldü:
İstinaf dilekçesinde ileri sürülen iddialar, dayandığı hukuki ve kanuni gerekçeleri Dairemizce de uygun bulunan Çanakkale İdare Mahkemesinin 31/01/2020 gün ve E:2019/1258, K:2020/163sayılı kararının kaldırılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, istinaf talebinin reddine, istinaf aşamasında yapılan 271,23 TL yargılama giderinin istinaf eden üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan kısmın Mahkemesince ilgilisine iadesine, kararın taraflara tebliği için dosyanın ait olduğu Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45/6. ve 46. maddeleri uyarınca kesin olarak, 12/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)