(2577 S. K. m. 45) (Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumlarına Yönetici Görevlendirme Yönetmeliği Geç. m. 1)
İSTEMİN ÖZETİ: Çanakkale ili, Bayramiç ilçesi, … İlkokulu Müdürü olarak görev yapan davacı tarafından, yöneticilik görevinde sekiz yıllık sürenin sona erdiğinden bahisle okul müdürlüğü görevinin sonlandırılarak Bayramiç İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne (norm kadro fazlası) sınıf öğretmeni olarak atanmasına ilişkin Çanakkale Valiliğinin 08.06.2018 tarih ve 11236482 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; "...dosyada mevcut bilgi ve belgeler ile birlikte yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinin değerlendirilmesinden; davacının 15/02/2010 tarihinde Çanakkale ili, Bayramiç ilçesi, … İlkokulu sınıf öğretmeni kadrosuna atandığı ve görev yaptığı süreçte aynı zamanda Müdür olarak görevlendirildiği, müdür olarak görevlendirme tarihi de olan 15/02/2010 tarihinden itibaren 08/06/2018 tarihine kadar sekiz yıl yöneticilik görevinde bulunduğu görülmektedir. Bu durumda; sekiz yıllık görev süresini doldurduğu anlaşılan ve yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri uyarınca, aynı unvanla aynı eğitim kurumunda sekiz yıldan fazla süreyle yönetici olarak görev yapamayacağı açık olan davacının, yöneticilik görevinde sekiz yıllık süresi sona erdiğinden bahisle Bayramiç İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne (norm kadro fazlası) sınıf öğretmeni olarak atanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır." gerekçesiyle davanın reddine ilişkin Çanakkale İdare Mahkemesinin 27/12/2019 gün ve E:2018/1030, K:2019/1516 sayılı kararının; iki ay önce yürürlüğe girmiş yönetmelikte lehe hükümler varken açıkça zararına ve hak kaybına sebep olacak şekilde eski yönetmeliğe göre işlem yapılmasının hukuka aykırı olduğu iddialarıyla yerel mahkeme kararının kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacının sözlü sınava katılmadığı, usule ve yasaya uygun şekilde gerçekleştirilen atama işlemi hakkındaki iddialarının asılsız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu ileri sürülerek istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesince, dava dosyasındaki bilgi ve belgeler incelenerek işin gereği görüşüldü:
İstinaf dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Dairemizce de hukuka uygun bulunan Çanakkale İdare Mahkemesinin 27/12/2019 gün ve E:2018/1030, K:2019/1516sayılı kararının kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Öte yandan, davacı tarafından, iki ay önce yürürlüğe girmiş yönetmelikte lehe hükümler varken açıkça zararına ve hak kaybına sebep olacak şekilde eski yönetmeliğe göre işlem yapılmasının hukuka aykırı olduğu iddia edilmiş ise de; 21.06.2018 tarih ve 30455 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Millî Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumlarına Yönetici Görevlendirme Yönetmeliği'nin Geçici 1. maddesinde, "Bu Yönetmelikle yürürlükten kaldırılan Millî Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumlarına Yönetici Görevlendirme Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde başlatılan iş ve işlemler, aynı Yönetmelik hükümleri çerçevesinde sonuçlandırılır." düzenlemesine yer verildiğinden, davacının bu iddiasına itibar edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, istinaf talebinin reddine, istinaf aşamasında yapılan 231,49-TL yargılama giderinin istinaf eden üzerinde bırakılmasına, yersiz alınan 232,50-TL harcın talebi halinde ilgili tahsil dairesince, posta gideri avansından artan kısmın ise re'sen Mahkemesince ilgilisine iadesine, kararın taraflara tebliği için dosyanın ait olduğu Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45/6. ve 46. maddeleri uyarınca kesin olarak, 12.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)