(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Ticari taksi şoförlüğü yapan davacının çalıştığı araçta bandrolsüz kaçak sigara ele geçirildiğinden bahisle takdir komisyonu kararına istinaden davacı adına 2016/08. dönemine ilişkin tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; olayda, dava konusu sigaralar, her ne kadar ticari taksi şoförlüğü yapan davacının çalıştığı aracın içerisinde bulunsa da; 14/08/2016 tarihli polis tutanağında da belirtildiği üzere, polislerin aracı durdurmaya çalıştığı esnada yolcu koltuğunda yer alan şahsın kaçmış olması, müşterileri tarafından araca yüklenen paketlerin taksi şoförlerince denetiminin mümkün olmadığı, davacının sigaraların sahibi olduğu veya ticaretini yaptığına yahut yapılmasına yardım ettiğine ilişkin farklı bir tespitin bulunmadığı, davacı hakkında cezai soruşturma başlatılmamış olması göz önüne alındığında, davacının katma değer vergisi sorumluluğunu gerektiren "bulundurma fiilini" gerçekleştirdiği yönünde yeterli tespit bulunmadığı ve şüpheye dayalı işlem tesis edildiği görüldüğünden, davacı hakkında yapılan dava konusu vergi ziyaı cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden İzmir 1. Vergi Mahkemesinin 20/03/2020 tarih ve E: 2019/1492, K: 2020/278 sayılı kararının; dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, istinaf başvurusunun kabulü ile kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 2.Vergi Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:
İzmir 1. Vergi Mahkemesince verilen 20/03/2020 tarih ve E: 2019/1492, K: 2020/278 sayılı karar hukuka uygun olup, kararın kaldırılmasını gerektiren başka bir neden de bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle, istinaf başvurusunun reddine, aşağıda gösterilen 30,00 TL yargılama giderinin istinaf başvurusunda bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 12/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi. (¤¤)