(3065 S. K. m. 11)
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı şirket adına tanzim ve tebliğ olunan 28.06.2019 gün ve ………. ana takip dosya numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; dava dosyasının incelenmesinden; davacı şirketin 20.06.2018 tarih ve 666722 sayılı dilekçesi ile 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11/1-c maddesine istinaden 2018/Nisan dönemi ihraç kayıtlı teslimleriyle ilgili olarak tecil edilen verginin terkini talebinde bulunduğu, davalı idarece 04.07.2019 tarih ve 255269 sayılı işlem ile tecil edilen verginin terkini talebinin reddedildiği ve tecil edilen verginin terkin edilememesinden kaynaklanan borcun tahsili amacıyla dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği, davacı tarafından ödeme emrinin dayanağını teşkil eden 04.07.2019 tarih ve 255269 sayılı işlemin Mahkemelerinin E:2019/884 sayılı dava dosyasına konu edildiği ve Mahkemenin 23.12.2019 tarih K:2019/1880 sayılı kararıyla davanın kabulü ile anılan işlemin iptaline karar verildiği anlaşıldığından, dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan işlemin Mahkemece iptal edilerek hukuk aleminden kalkmış olduğu ve bu işleme dayanarak düzenlenen dava konusu ödeme emrinde de hukuka uyarlılık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden İzmir 1. Vergi Mahkemesinin 26/12/2019 tarih ve E: 2019/883, K: 2019/1897 sayılı kararının; dava konusu ödeme emrinin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, istinaf başvurusunun kabulü ile kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 2.Vergi Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:
İzmir 1. Vergi Mahkemesince verilen 26/12/2019 tarih ve E:2019/883, K:2019/1897 sayılı karar hukuka uygun olup, kararın kaldırılmasını gerektiren başka bir neden de bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle, istinaf başvurusunun reddine, aşağıda gösterilen 30,00 TL yargılama giderinin istinaf başvurusunda bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 24/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)