(2577 S. K. m. 45)
İstemin Özeti: İstanbul ili, Bakırköy ilçesi, Kartaltepe Mahallesi, 936 ada, 151 Sayılı parselde kayıtlı bulunan meskenin 18 numaralı bağımsız bölümü üzerine "20/07/2016 tarihli ve 2016/9064 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında çıkarılan Kanun Hükmünde Kararnameler doğrultusunda yapılmakta olan nihai inceleme ve değerlendirme sonuçlanana kadar devir ve temlik dahil hiçbir işlem yapılamaz." şeklinde şerh konulmasına ilişkin İstanbul Valiliği Defterdarlık KHK İşlemleri İl Bürosunun 20/04/2017 tarih ve 55502 Sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın, 18/05/2019, 16/05/2019 ve 10/09/2019 tarihli ara kararları ile davalı idareden üç kez; "İstanbul Defterdarlığı KHK İşlemleri İl Bürosu'nun 20/03/2017 tarih 2017-A-2574/2 Sayılı görüş ve öneri raporu ile 15/01/2018 tarih ve 2018-A-2574/4 görüş ve öneri raporu doğrultusunda, davacıların FETÖ/PYD örgütü ile irtibatı olup olmadığı hususu ile ilgili İstanbul Defterdarlığı KHK İşlemleri İl Bürosunun 29/12/2017 tarih ve 185386 Sayılı yazısıyla Maliye Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğünden sorulan soruya cevap verilmiş ise, verilen cevaba ilişkin yazının örneği" talep edilmesine karşın, Maliye Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğünce davacılar hakkında incelemenin halen tamamlanmadığı anlaşıldığı, şu hale göre dava konusu işlemde tesis edildiği tarih itibariyle hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda İstanbul 4. İdare Mahkemesince verilen 28/11/2019 tarih ve E:2018/1955, K:2019/2639 Sayılı kararın, davacılar tarafından; usul ve yasaya aykırı olduğu, kaldı ki, dava konusu işlemin idarece terkin edildiğinden konusu da kalmadığı iddialarıyla kaldırılması ve işin esası hakkında yeniden karar verilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Kararın hukuka uygun olduğu, istinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Onuncu İdare Dava Dairesince gereği görüşüldü:
KARAR: Dava dosyasının incelenmesinden, dava konusu tedbir şerhinin daha sonra 15.01.2020 tarih ve .... -E.38857 Sayılı İstanbul Valiliği Defterdarlık KHK İşlemleri İl Bürosunun işlemiyle terkin edildiği anlaşıldığından, bakılan davanın konusu kalmamıştır.
Bu itibarla konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer bulunmamaktadır.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, davacılarının istinaf başvurusunun kabulüne, İstanbul 4. İdare Mahkemesince verilen 28/11/2019 tarih ve E: 2018/1955, K: 2019/2639 Sayılı kararın, kaldırılmasına, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, aşağıda dökümü yapılan 712,40-TL yargılama giderlerinin ve 1.700,00 TL avukatlık ücretinin davanın açılmasına neden olduğundan davalı idaren alınarak davacılara verilmesine, fazladan yatırılan 54,40-TL harcın ve posta gideri için alının paranın kullanılmayan kısmının davacılara iadesine, kararın taraflara tebliği için dosyanın ait olduğu Mahkemeye gönderilmesine, 03/07/2020 tarihinde kesin olarak ve oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)