(2577 S. K. m. 45, 49)
İSTEMİN ÖZETİ: Balıkesir Üniversitesi Veterinerlik Fakültesinde 4. sınıf öğrencisi olan davacının, Yükseköğretim Kurumu Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 9/1-a bendi kapsamında ''Yükseköğretim Kurumundan Çıkarma'' cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının, Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçunu işlediğinden bahisle Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19.03.2019 tarih, 2017/501 Esas ve 2018/110 Karar sayılı dosyası ile yargılandığı ve yargılama neticesinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 14.05.2018 tarih, 2018/819 Esas, 2018/816 karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kararın kesinleşmesi üzerine, yapılan soruşturma sonucunda düzenlenen 03.04.2019 tarihli soruşturma raporu uyarınca, Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 9.maddesi uyarınca yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası ile cezalandırıldığı, dava konusu işlemin dayanağı Yönetmelik hükmünde çıkartma cezasının verilebilmesi için, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, böyle bir örgütü yönetmek veya bu amaçla kurulan örgüte üye olmak, üye olmamakla birlikte örgüt adına faaliyette bulunmak veya yardım etmek fiilerinden alınacak mahkumiyet kararının kesinleşmiş olması gerektiğinin açıkca belirtildiği, bu düzenlemeden başka, yurt içinde yükseköğrenimini yapan öğrencilerin terör örgütü üyeliği, irtibatı veya iltisakı halinde yükeköğretim kurumundan çıkarma cezasıyla cezalandırılacağına ilişkin bir hükmün bulunmadığı davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dolayı Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonunda, davacının 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve anılan karara karşı yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nce kesin olarak reddedilmesi üzerine dava konusu işlemin tesis edildiği ancak, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunun 29/3. maddesi ile birlikte Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin davacı hakkındaki kararına karşı, anılan kanunun 31/1-f maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna başvurma hakkı getirilmesi suretiyle 30.10.2019 tarihinde temyiz yoluna başvurulduğu bu nedenle halihazırda davacı hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmadığından kişinin suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, böyle bir örgütü yönetmek veya bu amaçla kurulan örgüte üye olmak, üye olmamakla birlikte örgüt adına faaliyette bulunmak veya yardım etmek fiilleri nedeniyle öğrenciliği ile ilişiğinin kesilebilmesi için Yönetmelik hükmü uyarınca kesinleşmiş bir Mahkeme kararı bulunması gerektiğinden, hakkında kesinleşmiş bir Mahkeme kararı bulunmaksızın Yükseköğretim Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 9/1-a maddesi uyarınca yükseköğretim kurumundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar veren Balıkesir 2. İdare Mahkemesi'nin 15/11/2019 gün ve E: 2019/593, K: 2019/654sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu, dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte mahkeme kararının kesinleşmiş olduğu ileri sürülerek, istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: İstinaf başvuru dilekçesine yanıt verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların istinaf yolu ile incelenip kaldırılmaları, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinin 2. fıkrasının göndermede bulunduğu aynı kanunun 49. maddesinin 2. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Balıkesir 2. İdare Mahkemesi'nin 15/11/2019 gün ve E: 2019/593, K: 2019/654 sayılı kararının dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan istinaf aşamasına ait 78,50-TL yargılama giderinin davalı idare üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta ücretinin kullanılmayan kısmının Mahkemesince yatırana iadesine, bu kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'da temyiz yolu açık olmak üzere 19/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)