(2577 S. K. m. 45, 46, 49) (6458 S. K. m. 77)
İSTEMİN ÖZETİ: Afganistan uyruklu davacı tarafından, 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 77/ç maddesi uyarınca, uluslararası koruma başvurusunun geri çekilmiş sayılmasına ilişkin Uşak Valiliğinin 15/05/2019 tarih ve E.516 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davacıya imza yükümlüğünü yerine getirmesi ve ikamet yerini izinsiz terk etmemesi, aksi halde 6458 sayılı Kanun'un 77. maddesi uyarınca uluslararası koruma başvurusunun geri çekilmiş sayılacağı kararı alınacağının tercüman eşliğinde kendisine tebliğ edilmesine rağmen, davacının ikamet ili olan Uşak İli'ni izinsiz terk ettiğinin yapılan idari tahkikatta tespit edilerek belirlendiği, davacının her hangi bir mazeret sunmaksızın ve izin almaksızın Uşak İli'nden ayrıldığı, İzmir İli'nden illegal çıkış yapmak üzereyken yakalandığı, bu durumun İzmir Valiliği'nin 02/05/2019 tarih ve E.25201 sayılı yazısı ile davalı Uşak Valiliği'ne bildirildiği, yapılan tahkikat ile dosyaya sunulan bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, davacının ikamet yerini izinsiz terk ettiği hususu sabit olup, kanunda belirtilen söz konusu yükümlülüklerini yerine getirmediği anlaşıldığından, 6458 sayılı Kanun'un 77/1-(ç) maddesi uyarınca uluslararası koruma başvurusunun geri çekilmiş sayılması yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda Uşak İdare Mahkemesi'nce verilen 12/02/2020 tarih, E:2019/214, K:2020/59 sayılı kararın; davalı idare tarafından; idare lehine vekalet ücretinin hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğu, davacı tarafından; hakkında uygulanması gereken hükmün 6458 sayılı Yasa değil, Türkiye'nin taraf olduğu "Mültecilerin Hukuki Durumuna Dair Sözleşme' ve "Mültecilerin Hukuki Statüsüne İlişkin Protokol" hükümleri olduğu ileri sürülerek istinaf yoluyla kaldırılması istemidir.
DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: İkamet yerini izinsiz terk eden davacının belirtilen süreçte idareye herhangi bir mazeret sunmadığı savunulmuştur
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi Altıncı İdare Dava Dairesince; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinde, "... İstinaf, temyizin şekil ve usullerine tabidir.
Bölge idare mahkemesi, yaptığı inceleme sonunda ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulursa istinaf başvurusunun reddine karar verir. Karardaki maddi yanlışlıkların düzeltilmesi mümkün ise gerekli düzeltmeyi yaparak aynı kararı verir.
Bölge idare mahkemelerinin 46 ncı maddeye göre temyize açık olmayan kararları kesindir..." kuralına yer verilmiş; "Temyiz" başlıklı 46. maddesinde Bölge İdare Mahkemelerinin kararlarının tebliğini izleyen 30 gün içerisinde Danıştayda temyiz edilebileceği öngörüldükten sonra temyize tabi kararlarının hangileri olduğu sayma yoluyla sınırlanarak belirlenmiş, "temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında, "a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması" kaldırma nedenleri olarak sayılmıştır.
Dosyadaki belgeler ile başvuru dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, istinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın kaldırılmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; Uşak İdare Mahkemesince verilen 12/02/2020 tarih, E:2019/214, K:2020/59 sayılı karara karşı yapılan tarafların istinaf başvurularının reddine, adli yardım talebi kabul edilen yabancı uyruklu davacının yargılama giderlerinin kendisinden tahsil edilmesinin açıkça mağduriyetine yol açacağı anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 2. fıkrası uyarınca yapılan yargılama giderinden muaf tutulmasına ve davalı idare lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesine, istinaf aşamasında yapılan 24,50-TL posta masrafının ise davalı idareden tahsili için Mahkemesince tahsil dairesine müzekkere yazılmasına, 02/11/2020 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)