(2576 S. K. m. 3)
Davacı ….. vekili Av. ….. tarafından Manisa ili, Yunusemre ilçesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılıp ardından OHAL işlemleri inceleme komisyonu kararıyla görevine iade edilen davacının, görevinden ayrı kaldığı sürelere ilişkin eğitim öğretim tazminatı ücretleri, ek ders ücretleri ile ödemesi yapılan maaş ödemelerine ilişkin yasal faiz tutarlarının ödenmesi istemiyle yaptığı 05/02/2020 tarihli başvurusunun reddine dair 07/02/2020 tarih ve E.2853864 sayılı Şehzadeler Kaymakamlığı işleminin iptali ve işlem uyarınca ödenmeyen parasal haklarının ödenmesi istemiyle ŞEHZADELER KAYMAKAMLIĞI'na karşı açılan davada, davanın süreaşımı nedeniyle reddine karar veren Manisa 1. İdare Mahkemesi'nin 12/05/2020 gün ve E: 2020/244 K: 2020/289 sayılı kararının; istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması istemiyle verilen dilekçe üzerine, dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun 20/07/2017 tarih ve 7035 sayılı Kanunla değişik 3/D maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen "Gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak bölge idare mahkemesi daireleri arasındaki iş bölümü, Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenir" hükmü uyarınca, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/06/2020 tarih ve 565 sayılı kararı ile bazı yer Bölge İdare Mahkemeleri idari ve vergi dava dairelerinin aralarındaki iş bölümü yeniden belirlenmiş olup, anılan kararın ''b) Ortak Hükümler'' başlıklı bölümünün 2. maddesinde; ''İptal davasıyla birlikte açılan tam yargı davaları ile idari işlemin uygulanmasından doğan zararların tazmini istemiyle açılan tam yargı davalarına karşı yapılacak istinaf başvuruları uyuşmazlığın esasına bakmakla görevli İdari Dava Dairesince görülür.'' düzenlemesine yer verilmiş olup, anılan Kararın İzmir Bölge İdare Mahkemesi İş Bölümüne ilişkin kısmında, "Ana Dava Konusu" , "Memur" kapsamında "Alt Dava Konusu", "Göreve Son Verme ve Görevden Uzaklaştırma"nın İkinci İdari Dava Dairesi"nin görevleri arasında olduğu belirlenmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; uyuşmazlığın, KHK ile kamu görevinden ihraç edilen davacının OHAL işlemleri inceleme komisyonu kararı ile görevine iade edilmesinin ardından açıkta kaldığı sürelere ilişkin ek ders ücretleri, eğitim öğretim tazminatı ile aylıkların yasal faizinin ödenmesi isteminden kaynaklandığı anlaşılmakla, yukarıda bahsi geçen Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/06/2020 tarih ve 565 sayılı Kararı uyarınca idari işlemi (göreve son verme/görevinden uzaklaştırma) çözmekle görevli İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesince çözümlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 17/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)