(6100 S. K. m. 333)
İSTEMİN ÖZETİ: Denizli İli, Çivril İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde uzman çavuş olarak görev yapmakta iken 686 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve daha sonra Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacının açıkta geçen döneme ait özlük haklarının "faizinin" ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 21.05.2019 tarih ve E.2174520 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; "davacının gerek maaş ve fark alacaklarının ve gerekse bunlara ilişkin faiz talebinin mülkiyet hakkı kapsamında olduğu, ayrıca faiz talebinin, ödenen maaşların feri alacağı niteliğinde olması nedeniyle kamu görevinden çıkarılmaya dayalı bir tazminat olarak değerlendirilemeyeceği, davacının açıkta kaldığı ve kamu görevinden çıkartıldığı süreçte özlük haklarından yoksun kaldığı ve özlük hakları geri ödenirken de faizlerinin ödenmemesi nedeniyle özlük haklarının değer kaybına uğratıldığı, bir başka deyişle davacının mülkiyet hakkının ihlal edildiği, diğer yandan, idarenin işlem ve eylemlerinden sorumlu olmasının doğal sonucu olarak davacıya ödediği özlük haklarının faizlerini ödemesi gerektiği sonucuna varıldığı, davacının, açıkta kaldığı ve kamu görevinden çıkartıldığı sürelere ilişkin olarak ödenen özlük haklarının faizinin ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı" gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen Denizli İdare Mahkemesinin 25/02/2020 gün ve E:2019/1274, K:2020/225 sayılı kararının; davalı idare tarafından 926 sayılı Yasada faiz ödenmesine ilişkin hüküm bulunmadığı yapılan işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:
Denizli İdare Mahkemesince verilen 25/02/2020gün ve E:2019/1274, K:2020/225 sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve hukuka uygun olup, istinaf başvurusunun kabulünü gerektiren başka bir neden de bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; istinaf başvurusunun reddine, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta gideri avansından artan miktarın mahkemesince HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine, 12/11/2020 tarihinde, kesin olarak, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)