İSTEMİN ÖZETİ: Kara Kuvvetleri Komutanlığı emrinde Astsubay olarak görev yapan davacı tarafından, 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye 7145 Sayılı Kanunla eklenen Geçici 35. madde uyarınca, terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulu'nca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mesubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğunun değerlendirildiğinden bahisle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın 07/01/2021 tarih ve 2021/6 Sayılı işleminin iptali ile uğradığı zararın tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; davacı hakkında, "Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma" suçundan Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/2465 Esas sayılı İddianamesi ile Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin E:2020/66 Sayılı dosyasında açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde, anılan Mahkeme'nin 07/04/2020 tarihli ve K:2020/109 Sayılı kararıyla "Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma" suçundan "6 Yıl 3 Ay Hapis Cezası" ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'nce henüz karar verilmediği, uyuşmazlıkta, dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile mevzuat hükümlerinin bir bütün olarak değerlendirilmesinden; davacı hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde, "Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma" suçundan mahkemece verilen karar henüz kesinleşmemekle birlikte, karardaki belirleme ve tespitlerin davacının terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulu'nca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mesubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olup olmadığı hususunun değerlendirilmesi açısından çalıştığı kurumun niteliği de göz önüne alındığında yeterli olduğu, bu nedenle davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının ve iltisakının bulunduğunun kabul edilmesi gerektiği sonucuna varıldığından, 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yönünde Ankara 23. İdare Mahkemesi'nce verilen 07/10/2021 gün ve E:2021/381, K:2021/1536 Sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi'nce, 2577 Sayılı Kanun'un değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü:
KARAR: Ankara 23. İdare Mahkemesi'nce verilen 07/10/2021 gün ve E:2021/381, K:2021/1536 Sayılı karar usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, adli yardım talebi kabul edildiğinden alınmayan istinaf yargılama giderinin tahsili için karar kesinleştikten sonra müzekkere YAZILMASINA, 2577 Sayılı Kanun'un değişik 46. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 20/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)