Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2011-4-338 (Önaraştırma)
Karar Sayısı : 12-20/553-157
Karar Tarihi : 12.04.2012
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ,
İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY,
Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR
B. RAPORTÖR : Çağlar Deniz ATA
C. BAŞVURUDA
BULUNAN : Halil ÖĞÜTLÜ
Şirinevler Mah. Trafo Sok. Marangoz Apt. B Blok No:4/4 Burdur
D. HAKKINDA İNCELEME
YAPILAN : - Mercanlar Yapı Denetim Ltd. Şti.
Konak Mah. Fevzi Paşa Cad. No:6/2 Burdur
- Burden Yapı Denetim Ltd. Şti.
Konak Mah. Fevzi Paşa Cad. No:6/1 Burdur
- Serenler Yapı Denetim Ltd. Şti.
Yeni Mah. Seymenler Cad. No:19 Burdur
- Ergün Yapı Denetim Ltd. Şti.
Bahçelievler Mah. 27 Mayıs Cad. No:3 Burdur
(1) E. DOSYA KONUSU: Burdur'da faaliyet gösteren yapı denetim kuruluşlarının
aralarındaki anlaşma ile asgari hizmet bedeli oranının üzerinde ücret oranı
uyguladıkları iddiası.
(2) F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 25.10.2011 tarih ve 7385 sayı ile giren
başvuru üzerine hazırlanan, 31.10.2011 tarih ve 2011-4-338/İİ-11-257.MH sayılı İlk
İnceleme Raporu’nun görüşülmesi sonucunda önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir.
İlgili karar uyarınca düzenlenen 09.04.2012 tarih ve 2011-4-338/ÖA sayılı Önaraştırma
Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) G. İDDİALARIN ÖZETİ: Yapılan başvurularda özetle, Burdur ilinde faaliyet gösteren
yapı denetim kuruluşlarının aralarında yaptıkları anlaşma çerçevesinde asgari hizmet
bedeli oranının (%1,5) üzerinde ücret oranı (%2,71) uyguladıkları iddia edilmektedir.
(4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054
sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma
açılmasına gerek olmadığı, şikayetin reddedilmesi gerektiği görüşü ifade edilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
I.1. İlgili Pazar
(5) Dosya kapsamında ilgili ürün pazarı “yapı denetim hizmetleri”; ilgili coğrafi pazar ise,
“Burdur il sınırları” olarak belirlenmiştir.
I.2. Değerlendirme
(6) Dosya mevcudunda yer alan bilgilere göre; Burdur ilinde faaliyet gösteren yapı denetim
kuruluşlarının aralarında anlaşarak yasal asgari hizmet bedeli oranı (%1,5) üzerinde
12-20/553-157
2/2
ücret oranı (%2,71) uyguladıkları iddiasıyla ilgili olarak, gerek teşebbüslerde yapılan
yerinde incelemelerde söz konusu iddiayı teyit edecek herhangi bir bulguya
rastlanılmamış olması, gerekse teşebbüslerin uyguladıkları hizmet bedeli oranlarının
farklı olduğunun tespit edilmiş olması nedenleriyle soruşturma açılmasına gerek
bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
J. SONUÇ
(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, başvuru konusu iddialara
yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek
olmadığına, şikayetin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy