T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
BAŞKANLIĞITÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO: 2018/1069
KARAR NO: 2019/44
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av. ... -
DAVALI: ...
Hasanağa Organize Sanayi Bölgesi 2. Cadde No:17 Nilüfer/Bursa
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 03/08/2018
KARAR TARİHİ: 16/01/2019
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde davacı banka ile davalı ... Makina Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeler çerçevesinde şirkete kredi kullandırıldığını, şirketin kredi koşullarına uymaması sebebiyle hesabın kat edildiğini buna rağmen ödenmeyen alacağın tahsili için Bursa 9. İcra Dairesinin 2018/5971 sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı tarafın takibe haksız biçimde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ CEVABI: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava ilamsız takibe itirazın iptali davasıdır. Takip konusu alacağın taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesi uyarınca davalı tarafça kullanılan ticari krediler, kredi kartı ve tek hesaptan kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Davalı tarafın süresi içerisinde borca itiraz ettiği yine davacı tarafın da bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde eldeki davayı açtığı anlaşılmaktadır.
Yargılama aşamasında davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. Bu sebeple davayı ret ve inkar ettiği anlaşılmıştır.
Dosya bankacı bilirkişiye tevdii edilerek banka kayıtları üzerinde inceleme yapılmak suretiyle davacının takip tarihi itibariyle asıl alacak, işlemiş faiz alacakları, diğer alacak kalemleri ile faiz oranları hususunda rapor alınmasına karar verilmiştir. Bilirkişi raporu usulüne uygun olarak taraflara tebliğ edilmesine rağmen rapora itirazda bulunulmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacının Bursa 9.İcra Müdürlüğünün 2018/5971 sayılı takip dosyasında takip tarihi itibariyle davacının davalı kredi borçlusundan ticari kredilerden kaynaklı olarak 779.082,75 TL asıl alacak. 9.493,03 TL işlemiş faiz, 474,65 TL faizin %5 BSMV'si olmak üzere 789.050,43 TL alacaklı olduğu, bankanın çek kanunu uyarınca ödemiş olduğu 13 adet çek sorumluluk bedelinden kaynaklı olarak 19.321,37 TL asıl alacak tutarından alacağının bulunduğu, 5404 ( A) nolu kredi kartından kaynaklı olarak 20.855,64 TL asıl alacak, 1.091,09 TL işlemiş faiz , 10,29 TL faizin %5 BSMV'si olmak üzere toplam 21.957,02 TL alacaklı olduğu, 6298015 nolu tek hesaptan kaynaklanan alacak tutarının ise 61.063,24 TL asıl alacak, 486,85 TL işlemiş faiz, 24,34 TL faizin %5 BSMV'si olmak üzere 61.574,43 TL tutarında alacaklı olduğu anlaşılmaktadır. Bu şekilde nakdi krediler toplamının 891.903,25 TL olduğu, gayri nakdi alacağa ilişkin depo edilecek tutarın ise 23.340,00 TL olduğu görülmüştür.
Davacının takip talebinde toplamda 915.243025 TL toplam tutar üzerinden takip başlattığı, eldeki davasını da 915.243,25 TL üzerinden açtığı dosya kapsamına göre de nakdi ve gayri nakdi alacaklar bakımından yukarıda belirtildiği üzere davacının davalıdan 915.243,25 TL tutarında alacaklı olduğu tespit edildiğinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş olup taraflar arasındaki alacağın likit olduğu ve davalı tarafça da açıkça bilinebilir mahiyette olduğu gözetilerek davalı aleyhine icra inkat tazminatına hükmedilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın kabulü ile Bursa 9.İcra Dairesinin 2018/5971 sayılı takip dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına,
İtirazın alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu ve alacağın belirlenebilir bulunduğu nazara alınarak davalı borçlunun asıl alacak miktarı olan 880.323,00 TL'nin %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,
Alınması gereken 62.520,26 TL harçtan peşin yatırılan ve icra dosyasına yatırılan toplam 15.630,07 TL harcın mahsubu ile bakiye 46.890,19 TL harcın davalıdan tahsiline,
Davacı vekili lehine takdir edilen 50.559,73 .TL ücret-i vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafça karşılanan ve 11.089,75 TL peşin harç 562,00 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 11.615,75 TL muhakeme masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okunup anlatıldı. 16/01/2019
İş bu kararın gerekçesi 06/02/2019 tarihinde yazılmıştır.
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...