TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2019/133
KARAR NO: 2020/83
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ... TC: ...
VEKİLİ: Av. ... ..
DAVALILAR : ...
....
...
DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Tespit
DAVA TARİHİ: 20/02/2019
KARAR TARİHİ: 30/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili beyanlarında; davacının davalı ... ile birlikte %50 hisse ortağı olduğu ... Hizmet Bilgi Teknojileri İletişim Ticaret Ltd. Şti.'ndeki tüm paylarını noterlik sözleşmesi ile davalılara devrettiğini, devirin 12/12/2011 tarihi itibariyle şirketle herhangi bir ilişkisinin kalmadığını, davalının sözleşme gereğince üzerine aldığı yükümlülükleri yerine getirmeyerek şirket müdürü ve ortağı sıfatı ile devir işlemi için gerekli prosedürü tamamlamadığından davacının şirket ortağı gözüktüğünü, bu haksız ve gerçeğe aykırı durumun giderilmesi için davacı ... yönünden ... Hizmet Bilgi Teknojileri İletişim Tic. Ltd. Şti. Ortaklığının noterlik devir sözleşmesi tarihi itibariyle kalmadığının tespitini talep etmiştir,
Davalıların usulüne uygun davetiyeye rağmen duruşmalara gelmedikleri ve cevap dilekçesi sunmadıkları görüldü.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava davacı ...'ün ... Hizmet Bilgi Teknojileri İletişim Tic. Ltd. Şti ortaklığı sıfatının kalmadığının tespiti davasıdır.
davacının davalı ... ile birlikte %50 hisse ortağı olduğu ... Hizmet Bilgi Teknojileri İletişim Ticaret Ltd. Şti.'ndeki tüm paylarını noterlik sözleşmesi ile davalılara devrettiğini, devirin 12/12/2011 tarihi itibariyle şirketle herhangi bir ilişkisinin kalmadığını, davalının sözleşme gereğince üzerine aldığı yükümlülükleri yerine getirmeyerek şirket müdürü ve ortağı sıfatı ile devir işlemi için gerekli prosedürü tamamlamadığından davacının şirket ortağı gözüktüğünü ileri sürerek eldeki davayı açmıştır.
Bursa 15. Noterliğinin 12/12/2011 tarih 29641 ve 29642 yevmiye numaralı işlemi ile davacı ...'ün Bursa Ticaret Sicilinin .. sicil numarasında kayıtlı davalı ... Hizmet Bilgi Teknolojileri İletişim Ticaret Ltd Şti 'de bulunan hissesinin tamamına 12/12/2011 tarihinde diğer davalılar ... ve ...'e devretmiş olduğu görülmektedir.
Dava tarihinde yürürlükte bulunan TTK hükümlerine göre şirketin devri bildirmemesi halinde davacının Tİcaret sicile keyfiyeti bildirerek tescil yaptırma imkanı bulunsa da ve bu durum hukuki yararı ortadan kaldırsa da işlemin yapıldığı 12/12/2011 tarihinde yürürlükte bulunan TTK da bu yönde bir yasal düzenleme yoktur. Bu nedenle davacının eldeki davada hukuki yararı vardır. Davacı hisselerini devretmiş olduğundan davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1- Davanın kabulü ile, ... TC kimlik numaralı davacı ...'ün Bursa Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... Hizmet Bilgi Teknolojileri İletişim Ticaret Ltd Şti 'de bulunan hissesinin tamamına 12/12/2011 tarihinde diğer davalılar ... ve ...'e devretmiş olması sebebiyle bu şirkette ortaklık sıfatının kalmadığının tespitine,
2-Karar kesinleştiğinde karardan bir örneğinin Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
3-İlan ve diğer hususların Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından dikkate alınmasına,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL harçtan başlangıçta alınan 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan 88,80 TL harç, 206,80 TL yargılama gideri toplam 295,60 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 3.400,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki
haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
30/01/2020
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza