.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2019/335
KARAR NO: 2020/415
HAKİM: ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ... - ... ...
VEKİLLERİ: Av. ...
Av. ......
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 16/04/2019
KARAR TARİHİ: 09/07/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin zilyetliğinde bulunan Ziraat Bankası-Menteş/Muğla Şubesine ait olup ... ... tarafından keşide edilen ... çek nolu, 30/08/2019 keşide tarihli ve 5.000,00 TL tutarlı olan çekin zayi olduğunu, yukarıda açıklanan nedenle dava konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre; istem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu çekler Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Ziraat Bankası Menteşe / MUĞLA şubesi 30/08/2019keşide tarihli ... çek nolu 5000 TL bedelli çek yönünden ise davanın kabulü ile bu çeklerin zayi sebebiyle iptaline,
2-Alınması gereken 54,40 TL harcın başlangıçta alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 10 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye Gelir Kaydına,
3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde teminatın davacı tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/07/2020
Katip ...
¸(e-imzalıdır)
Hakim ...
¸(e-imzalıdır)