T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/565 Esas - 2021/330
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2019/565 Esas
KARAR NO: 2021/330
HAKİM: ...
KATİP: ...
DAVACI: E....SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ .
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI:1-....SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - 0185078726600001 [25929-41833-72124] UETS
DAVALI:2-..
VEKİLİ: Av...
DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/06/2019
KARAR TARİHİ: 26/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin endüstriyel metal kaplama tesisi imalatı alınında yıllardır ticari faaliyet gösteren, dünya pazarına açılmış olan bir şirket olduğunu, davalı tarafın ise şirket ortaklığının gerektirdiği özen ve sorumluluklarını yerine getirmekten kaçındığını, müvekkil şirket ile haksız rekabet etmekte ve müvekkil şirkete zarar veren davranışlar sergilediğini, dürüstlük kuralına aykırı davranmakta ve haksız rekabet yaptığını, bu nedenlerle davalının fiillerinin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine ve haksız rekabetin önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı ve davalı vekilleri aralarında anlaştıklarını ve bu sebeple davanın konusuz kaldığını belirtmişlerdir. Tarafların birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmedikleri anlaşılmıştır.
Davacı vekili uyap üzerinden davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalılar ..... vekilinin davacı taraftan vekalet ücreti talebinde bulunmamıştır.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30 TL harcın başlangıçta alınan 1.724,83 TL harçtan 1.665,53- TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep edildiğinde davacıya iadesine,
3-Taraf vekillerinin vekalet ücreti talebi bulunmadığından vekalet ücreti hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 26/03/2021
Katip 237170Hakim 215947
e-imzalıdır e-imzalıdır
*Bu belge 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine göre e-imza ile imzalanmıştır.*