T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO: 2019/730
KARAR NO: 2021/34
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ... -
...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI: ... -...
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 19/07/2019
KARAR TARİHİ: 18/01/2021
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın davalıya satılan malların bedeli olduğunu, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ CEVABI: Davalı taraf cevap vermemiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Dava ....İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır.
Davada, mahkemenin görevli olup olmadığının incelenmesi HMK.nun 114/c bendi gereğince dava şartlarından olup; mahkemece re'sen incelenmesi gerekir.
Ticaret Mahkemelerinin görevi TTK.nun 4. ve 5.maddelerinde gösterilmiş olup, bu maddelerde belirtilen dava ve işlere bakmaya görevlidir.
Ticaret Mahkemelerinin görevi ticari davadır. Bunlar her iki tarafı tacir olan uyuşmazlıklara ilişkin davalar ile her iki tarafı tacir olmasada dava konusunun Ticaret Kanununda düzenlenen işlerden kaynaklanan dava türleridir.
Satım Sözleşmesi Borçlar Kanununda düzenlenen sözleşme türü olup Ticaret Kanununda düzenlenmemiştir. Bu kapsamda Satım sözleşmesine ilişin bu iş ticari dava niteliğinde değildir.
Yine davalı tarafın da tacir olmadığı anlaşılmaktadır. Vergi dairesi ve meslek odaları yazı cevabından da anlaşılacağı üzere davalının yaptığı işletmesi bir esnaf işletmesi olup davacı Ticaret Kanunu bakımından tacir değildir. Taraflardan her ikisinin birden tacir oluğu davalar nisbi ticari dava olarak Ticaret mahkemesinde görülebilir ise de taraflardan her ikisinin birden tacir olmadığı davalar TTK da düzenlenen işlerden de kaynaklanmıyorsa dava ticari dava sayılamaz ve Ticaret mahkemelerinde görülemez.
Mahkememizce kanuna uygun biçimde hareket edilerek görevsizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dava dilekçesinin mahkememizin görevsizliği nedeniyle reddine,
Görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğuna,
Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli Bursa Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Kesinleşme sonrası yasal süre içerisinde gönderme talebinde bulunulmadığında dosya üzerinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilebileceğinin ihtarına,
Yargılama harç ve diğer hususların diğer mahkemece nazara alınmasına,
dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı.18/01/2021
İş bu kararın gerekçesi 18/01/2021 tarihinde yazılmıştır.
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır