TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2019/828 Esas
KARAR NO: 2020/148
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI :... - ...
...
VEKİLİ:Av. ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/08/2019
KARAR TARİHİ: 13/02/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; Türkiye Finans Bankası A.Ş Bursa şubesine ait keşidecisi ... ... olan ... seri numaralı 24/08/2019 keşide tarihli 10.000,00.-TL bedelli çekin, Denizbank A.Ş Manisa Gölmarmara şubesine ait keşidecisi ...olan ... seri numaralı 25/10/2019 keşide tarihli 31.485,00.-TL bedelli çekin, Keşidecisi ... Elektrik Aydınlatma İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti olan 03/04/2019 tanzim tarihli 30/08/2019 vade tarihli 15.000,00.-TL tutarlı bononun kaybolduğunu, rızası dışında elinden çıkan çek ve bonoya ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep etmiştir.
İlgili bankadan çekler ve bononun akıbeti ve çekler ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ve bono ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ve bono ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin ve bononun keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın KABULÜ ile; Türkiye Finans Bankası A.Ş Bursa şubesine ait keşidecisi ... ... olan ... seri numaralı 24/08/2019 keşide tarihli 10.000,00.-TL bedelli çekin, Denizbank A.Ş Manisa Gölmarmara şubesine ait keşidecisi ...olan ... seri numaralı 25/10/2019 keşide tarihli 31.485,00.-TL bedelli çekin, Keşidecisi ... Elektrik Aydınlatma İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti olan 03/04/2019 tanzim tarihli 30/08/2019 vade tarihli 15.000,00.-TL tutarlı bononun zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL harca peşin yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacının yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/02/2020
Katip ...
Hakim ...