TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/218 Esas
KARAR NO: 2020/313
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... .
DAVALI : HASIMSIZ.
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 15/04/2020
KARAR TARİHİ: 10/06/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkilinin ait Türkiye Garanti Bankası A.Ş. İzmit/KOCAELİ Şubesine ait 20.04.2020 vade(tanzim) tarihli .. Seri numaralı 25.000,00-TL bedelli çekin hamili olduğunu, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen çekin bulunamadığını, çekin borçlusu ve keşidecisi çekin ikamesi ve kötü niyetli kişilerin çekin tahsilini sağlamaması amacıyla çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve çek iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 09/06/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve istinaf haklarından vazgeçtiklerini bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL harcın davacı tarafça yatırılan 54,40 TL peşin harçtan mahsubuna,
3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.10/06/2020
Katip ...
¸
Hakim ...
¸