T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/256 Esas - 2020/364
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/256 Esas
KARAR NO: 2020/364
HAKİM: ...
KATİP: ...
DAVACI: .... GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .
DAVALILAR: 1- .... SÜT VE SÜT ÜRÜNLERİ GIDA HAYVANCILIK TARIM İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -
2- ... .... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ BURSA ULUDAĞ ŞUBESİ -
TALEP EDEN:
DAVA: Tapu İptali ve Tescili ile İpotek iptali(inanç sözleşmesinden kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/06/2020
KARAR TARİHİ: 29/06/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı temsilci dava dilekçesinde özetle; şirketi ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti'ne ait Bursa İli Nilüfer İlçesi Demirci Mah., 3990 Ada, 8 Parselde kayıtlı arsa niteliliğindeki taşınmazın 30/11/2016 Tarihinde inançlı işlemle davalı şirket yararına ipotek tesisi neticesinde Bursa ili Osmangazi İlçesi Orhanbey Mah.Pafta 5813 Ada 10 parselde kayıtlı otuz üç yazıhane onaltı dükkan ve sekiz deposu olan işhanı niteliğindeki taşınmaz 1/8 hisse teminat olmak üzere .... ... Bankası A.Ş. Uludağ Şubesi'inden kredi temini ile inançlı işlemle yüzde elli ortak olarak ipotek teminatı ile alınan gayrimenkulun Peynirci Bilal Ltd Şti adına kayıtlı hissenin iptali ve davalı şirkete kayıtlı hissesinin yüzde ellisinin şirketimiz adına tescili, mümkün değilse bilirkişi incelemesi sonucunda bedelinin tahsili,davalı şirket yararına şirketim adına Halkbank AŞ Uludağ Şubesi'ne 1.800.000,00 TL ipoteğin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre;dava dilekçesi içeriğinden davacı tarafın dava açısından önce arabuluculuk yoluna başvurmadığı anlaşıldığından,mutlak ticari dava olan bu davanın dava şartı arabuluculuk kapsamında kaldığı dikkate alınarak davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:
1-Arabuluculuğa başvuruya ilişkin dava şartı yerine getirilmediğinde davanın usulden REDDİNE,
2-İhtiyati tedbir talebinin reddine,
3-Alınması gereken 54,40 TL başlangıçta peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına,
5-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Taraflar tarafından kullanılmayan artan gider avanslarının hükmün kesinleşmesine müteakip taraflara iadesine,
Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 29/06/2020
Katip 181357
¸(e-imzalıdır)
Hakim 215947
¸(e-imzalıdır)