T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO: 2020/453 Esas
KARAR NO: 2021/720
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ... - ... ...
VEKİLİ: Av. ... -.
DAVALI: ... - ... ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/08/2020
KARAR TARİHİ: 06/07/2021
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde davalı aleyhine Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın davacıya satılan mallara ilişkin kesilen faturalardan kaynaklandığı, mal ve hizmetlerin eksiksiz teslim edildiği, davalının borcunu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. dedi. Beyanı okundu imzası alındı.
DAVALININ CEVABI: Davalı taraf ise, usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Davacı ispat sadedinde taraf defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi deliline dayanmıştır.
Uyuşmazlığın çözümüne ilişkin olarak alanında uzman bilirkişi marifetiyle mahkememizce resen belirlenen gün ve saatte taraf defterleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiştir. 15/01/2021 günü tarafların defterlerini hazır ettikleri anlaşılmakla, Bilirkişi tarafından hazırlanan 15/03/2021 tarihli raporunda taraf defterlerinin tasdiklerinin zamanında yapıldığını, böylelikle sahibi lehine delil olma vasfı bulunduğunu, Davacının incelenen defter kayıtlarına göre davalı firmaya 41.463,70-TL tutarında fatura düzenlendiğini, davalı firmadan 3.000,00-TL nakit tahsilat, 10.345,00-TL'de senet aldığını ve senetleri vadelerinde tahsil edemediğini, icra takip tarihi itibariyle davalıdan 28.118,70TL cari hesap alacağı ile 10.345,00-TL senetli alacağı olmak üzere toplam 38.463,70.-TL alacaklı görüldüğünü, davalının incelenen defter kayıtlarına göre davacı şirketten 41.463,70-TL toplam tutarda fatura aldığını, davacı şirkete 10.345,00-TL tutarında senet düzenlediğini, 3.000,00TL tutarında nakit ödemede bulunduğunu, davacıya senetleri vadesinde ödemediğinu, icra takip tarihi itibariyle davacıya 28.118,70-TL cari hesaplardan, 10.345,00-TL de düzenlemiş olduğu senetlerden olmak üzere toplam 38.463,70TL borçlu görüldüğünü, davacı ile davalının hesaplarında mutabık olduklarını, davacının davalıya 18.06.2020 tarihinde 33.118,70-TL asıl alacak, 2.719,12TL faiz alacağı olmak üzere toplam 35.837,82-TL icra takibi başlattığını, davacının davalıdan 10.345,00-TL senetli, 28.118,70TL cari hesap olmak üzere toplam 38.463,70TL alacaklı olduğunun tespit edildiğini belirtmiştir.
Davacı vekilinin sunduğu dilekçe üzerine konusuz kalan esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ancak her ne kadar davalı tarafça dava konusu alacak icra dosyasına yatırılmış ise de davalının davanın açılmasına sebebiyet vermesi nedeniyle davalı aleyhine vekalet ücreti, icra inkar tazminatı ile yargılama giderine hükmedilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Dava konusu borcun ödenmesi nedeniyle Esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
İtirazın alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu değerlendirilerek davalı-borçlunun asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,
Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30-TL harcın peşin alınan 386,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 327,10-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan 62,20-TL başvurma ve vekalet harcı + 676,50-TL yargılama gideri ile 59,30-TL karar harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 4.080,00-TL maktu vekalet ücretinin (daha azına hükmedilemeyeceğinden) davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/07/2021
İş bu kararın gerekçesi 06/07/2021 tarihinde yazılmıştır.
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır