...
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/604 Esas
KARAR NO: 2022/1279
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ....
DAVACILAR : 1- ... ...
2- .......
3- ... -...
4- ... ...
5- ... ...
6- ......
7- ... ...
8- ... -(...
9- ......
10- ......
11- .......
12- .......
13- ... ...
14- .......
15- .......
VEKİLİ: Av. ...
DAVALILAR : 1- .......
2- ......
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : 3- ... - ... ...
VEKİLLERİ: Av. ...
Av. ...
DAVALI : 4- ... - ... ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : 5- ... -(T.C: ...) ...
DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ: 29/09/2020
KARAR TARİHİ: 21/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; Bursa 12. İcra Müdürlüğünün; 2019/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2019/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2019/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2019/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün; 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, davalı şirket ... Enerji Elektrik Üretim A.Ş. Aleyhine "İLAMLI" icra takipleri başlatıldığını, ancak, tüm icra takip dosyalarından davalı(borçlu) şirkete usulüne uygun icra emri tebliği ile icra takiplerinin kesinleşmesine rağmen alacakların ödenmediğini, iflası istenen davalı şirket ve şirketin ortakları durumundaki diğer davalıların borca batık durumda olduklarını, bu nedenlerle borçlu şirketin ve şirket ortaklarının iflasına karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davacılar vekili UYAP sisteminden gönderdiği 16/12/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70 TL harçtan başlangıçta alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 26,30 TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Tarafların yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
5-Tarafların yargılama gideri ve vekalet ücreti olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair taraf vekillerinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/12/2022
Başkan ...
E- imzalıdır
Üye ...
E- imzalıdır
Üye ...
E- imzalıdır
Katip ...
E-imzalıdır