T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO: 2020/660 Esas
KARAR NO: 2021/342
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 15/10/2020
KARAR TARİHİ: 29/03/2021
Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Türkiye İş Bankası Akçakoca/Düzce Şubesine ait Çek No:... 15/09/2020 tarih Keşide Yeri Akçakoca olan 60.000,00 TL çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Davanın kabulü ile Türkiye İş Bankası Akçakoca/Düzce Şubesine ait Çek No:... 15/09/2020 tarih Keşide Yeri Akçakoca olan 60.000,00 TL çekin zayi sebebiyle iptaline,
Çek üzerindeki tedbirin kaldırılması için bankaya müzekkere yazılmasına,
Alınması gereken 59,30-TL harçtan peşin yatırlan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacıdan tahsiline,
Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı. 29/03/2021
İş bu kararın gerekçesi 29/03/2021 tarihinde yazılmıştır.
Katip ...Başkan ...
e-imzalıdır e-imzalıdır