...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/719 Esas
KARAR NO: 2020/667
HAKİM : ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ......
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI: ... - ....
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: Wed Nov 04 00:00:00 TRT 2020
KARAR TARİHİ: 06/11/2020
Mahkememiz tarafından dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının davacı aleyhine başlatmış olduğu kambiyo senetlerine mahsus icra yolu ile takibin ödeme emri davacının eşi tarafından icra dosyasına tebliğ zarfında yazan tarih itibariyle tebellüğ edilmiş ise de davacıya bildirilmediğini, dosyada yapılan haciz işlemleri neticesinde 21/11/2020 tarihinde haberdar olduğundan iş bu davaya açmak zorunda kaldıklarını, davacıya ait imza örnekleri mahkemece alınarak mukayese edildiğinde takibe konu çekin müvekkilince imzalamadığının anlaşılacağını, çek üzerinde çıplak gözle yapılan incelemede dahi daksil kullanıldığını fark edildiğini, tüm bu sebeplerle tüm borca ve işlemiş işleyecek faize tüm ferilerine itiraz ettiklerini beyan ederek davanın ve imzaya itirazlarının kabulüne, borçlu olmadığının tespitine ve takibin müvekkili yönünden iptaline, kötüniyet tazminatına da hükmedilmesini talep etmişlerdir.
19/12/2018 tarihli Resmi Gazete yayınlanarak yürürlüğe giren 30630 Sayılı Yasa ile Değişik 6102 Sayılı TTK'nun 5.maddesine eklenen madde (3) Dava Şartı Arabuluculuk başlıklı, madde 5/A- (1) gereğince; bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartıdır.
Aynı yasa ile 6325 Sayılı Kanuna ek olarak getirilen Dava şartı Arabuluculuk başıklı madde 18/A-1-2 gereği; ''.... İlgili Kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir....'' başlıklı hükümleri uyarınca konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartı olarak öngörülmüş olup; davanın mahiyeti ve yasa maddesi ile getirilen tarafların arabuluculuk yolu ile üzerinde müzakere edip anlaşmaları mümkün bulunan bir miktar alacağa ilişkin olması nedeni ile yasa hükümlerinin özü itibari ile arabuluculuğa tabi olması gerektiği mahkememizce değerlendirilmiş olup; davacı yanca arabuluculuk yoluna başvurulmaksızın iş bu davanın açılmış olduğu anlaşılmakla, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Arabuluculuğa başvuruya ilişkin dava şartı yerine getirilmediğinde davanın usulden REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 06/11/2020
Katip ...Hakim ...