T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO: 2020/813
KARAR NO: 2021/8
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ....
KATİP: ... ...
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI: ...
DAVA: Ticari Şirket
DAVA TARİHİ: 01/12/2020
KARAR TARİHİ: 08/01/2021
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... . Sayılı dosyasının 11.11.2020 tarihli ön inceleme duruşmasında verilen mahkeme kararına istinaden davalı şirketin de davaya dahil olması talebi hasıl olduğunu, açılan iş bu davanın aralarında bağlantı olması hasebiyle davalısı...olan...Asliye Ticaret Mahkemesi ... esasına kayıtlı derdest dava ile birleştirilmesini talep ettiklerini, Davaya konu hisse devri, yukarıda esasını belirttiğimiz dosya davalısı ile gerçekleşmiş olup dava konusu hisseler huzurdaki davanın davalısı şirkete ait hisseler olduğundan iki dava arasında ki bağlantı açık olup birleştirilmesi gerektiğini, müvekkilinin davaya konu hisselerin yer aldığı davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Yönetim kurulu başkanı ve ortağı olduğunu, davaya konu hisselerin hileli bir şekilde devri için bağlantılı davanın davalısı tarafından .... Noterliği 14/02/2019 tarih .... yevmiye numaralı Yönetim Kurulu Karar Defteri başlıklı evrakı ile davalı şirket hisselerinin %49 u devir alınmaya çalışılmıştır. Fakat bu evrak sahte olup müvekkilin iradesini yansıtmamakla birlikte evrakın üzerinde müvekkilimizin imzası olduğu iddia edilen bölümdeki imza da müvekkilimizin elinin ürünü olmayıp ona ait olmadığını, Devir ve devir borcunu doğuran işlemlerin yazılı şekilde yapılması ve noterce onanması gerektiğini, devir işlemine bakıldığında müvekkilin ekte sunulan Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin karar metnine bakıldığında ' Ruh ve Sinir Hastalıkları' bölümünde yoğun tedavi altında olduğu sırada davalı tarafça karar metni imzalatıldığını, karar metnine bakıldığında resmi noter tasdikli evrakta evvelki yahut sonraki tarihte tahribat ve/veya tahrifat yapıldığını, müvekkilin imza tarihi olan tarih ile metnin üst kısmında yer alan karar tarihi karşılaştırıldığında aldatmaya dayalı işlem yapıldığı açıkça ortaya çıkacağını, ayrıca imzaları noterce onaylanmayan yahut geçerliliği bulunmayan devir işleminin geçersiz olduğunu, şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, hisse payının devri için ortaklar genel kurulunun onayı şart olduğunu, bu sebeple hisse paylarının devir işleminin İPTALİNE karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce ....Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılarak mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile mahkemelerinin ... esas sayılı dosyalarının incelenerek birleştirme hususunda görüşleri sorulmuş ve ...Asliye Ticaret mahkemesinin 08/01/2021 tarihli yazısı ile mahkememizin.... esas sayılı dosyası ile mahkemelerinin ... esas sayılı dosyaları arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme talebine muvafakat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.
Mahkememizin iş bu dava dosyası ile .... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca yargılama safhası daha ileri aşamada bulunan...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı sayılı dava dosyası ile bu davanın birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM:Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle;
Eldeki dosyanın ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine,
Yargılamanın ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine dair esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 08/01/2021
İş bu kararın gerekçesi 08/01/2021 tarihinde yazılmıştır.
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır