TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/1077 Esas
KARAR NO: 2021/1099
HAKİM: ....
KATİP: ...
DAVACI : ....
VEKİLİ: Av....
DAVALI :...
DAVA: Tespit
DAVA TARİHİ: 10/11/2021
KARAR TARİHİ: 22/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememiz tarafından dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalı şirketten 45 adet otobüs aldığını, araç bedellerinin ödendiğini ve araçların teslim alındığını, araçların tamamında zemin çürüme, şanzıman akivatör, şanzıman çürüme, elektrik ve klima kompresör, motor üstü yağlanma gibi arızalar olmaya başladığını, bu arızaların teknik şartnameye göre tip kusuru olarak kabul edilmesinin gerektiğini, bu nedenle açılacak tazminat davasına delil olması amacı ile tamir edilmeyen ve arızaları devam eden araçların bilirkişi marifeti ile tespitlerinin yapılarak arızalarının nelerden ibaret olduğunun tespit edilmesini talep etmiştir.
Davacının amacının delil tespiti olduğu anlaşıldığından, ancak tevzi işleminin değişik işten yapılması gerektiği halde esastan yapıldığı anlaşılmış olup; esasın kapatılarak değişik iş esasına kaydedilmesi için dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1- Davacı vekilinin istemi, '' Delil Tespiti '' niteliğinde olduğundan Değişik İş'e kayıt edilmesi gerekirken sehven esasa kayıt edildiği anlaşıldığından esasın bu şekilde kapatılmasına,
2- Dava değişik işten tevzi yapılmak üzere Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.22/11/2021
Katip ...
☪e-imzalı
Hakim ...
☪e-imzalı