.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/521 Esas
KARAR NO: 2021/1049
HAKİM:...
KATİP:..
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av....
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/06/2021
KARAR TARİHİ: 04/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH: 08/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili banka nezdinde bulunan 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.05.2021 vade tarihli, alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 5.000,00 TL bedelli, 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.06.2021 vade tarihli alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 5.000,00 TL bedelli, 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.07.2021 vade tarihli alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 5.000,00 TL bedelli, 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.08.2021 vade tarihli alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 5.000,00 TL bedelli, 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.09.2021 vade tarihli alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 5.000,00 TL bedelli, 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.10.2021 vade tarihli alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 5.000,00 TL bedelli, 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.11.2021 vade tarihli alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 5.000,00 TL bedelli, 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.12.2021 vade tarihli alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 5.000,00 TL bedelli ve 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.01.2022 vade tarihli alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 6.000,00 TL bedelli Senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili bankadan senetlerin akıbeti ve senet sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan senetler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde senetler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.
Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, senetlerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-AKBANK T.A.Ş. nezdinde 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.05.2021 vade tarihli alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 5.000,00 TL bedelli, 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.06.2021 vade tarihli alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 5.000,00 TL bedelli, 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.07.2021 vade tarihli alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 5.000,00 TL bedelli, 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.08.2021 vade tarihli alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 5.000,00 TL bedelli, 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.09.2021 vade tarihli alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 5.000,00 TL bedelli, 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.10.2021 vade tarihli alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 5.000,00 TL bedelli, 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.11.2021 vade tarihli alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 5.000,00 TL bedelli, 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.12.2021 vade tarihli alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 5.000,00 TL bedelli ve 05.05.2020 düzenleme tarihli, 25.01.2022 vade tarihli alacaklısı..., borçlusu ... ... olan 6.000,00 TL bedelli SENETLER tutarlı senetler yönünden DAVANIN KABULÜ İLE; BU SENETLERİN ZAYİ SEBEBİYLE AYRI AYRI İPTALİNE,
Karar kesinleştiğinde talep halinde yatırılan teminatın iadesine,
2-Alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/11/2021
Katip ..
¸¸
Hakim .
¸¸