TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/577
KARAR NO: 2021/755
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ... ..
VEKİLİ: Av. ....
DAVALI: ...
DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ: 28/06/2021
DAVA TARİHİ: 28/06/2021
KARAR TARİHİ: 09/07/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 09/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili beyanlarında ; davacı ...'ın davalı şirketin mevcut beheri 100,00 TL nominal değerli 2.500 adet sermaye payını 250.000,00 TL karşılığında Gölcük 4. Noterliğinin 27.03.2019 tarih , .. yevmiye nolu senede bağlanmış pay devri sözleşmesi ile devralmıştır. Ne var ki devir tarihinden itibaren davalı şirket yönetim kurulu tarafından müvekkilin pay tescilinin ilgili ticaret sicil müdürlüğünde yapılmadığını, bununla birlikte müvekkil şirketin pay sahipliği davalı şirket karar defterinde yer alan 27/03/2019 tarih 2019/1 sayılı kararı ile sabit olduğunu, Yine davacının 27/03/2019 tarih 2019/4 sayılı karar ile Yönetim kurulu başkanvekili olarak tayin edildiğini ve şirketin iş ve işlemlerinde diğer yönetim kurulu üyesi ... ile birlikte müştereken imzaya yetkili kılındığını, devir anlaşması ve şirket kararlarının aksine davacının, davalı şirketin yönetim ve karar aşamalarının hiçbirine dahil edilmediğini, şirket bilgi ve belgelerini inceleme hakkının kendisine kullandırılmadığını ve hatta senede bağlanmadığını pay sahipliği Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil edilmediğini, davalı şirket yönetim kurulu tarafından bugüne kadar şirketin halen tam manasıyla faaliyete geçmediği söylemleri ile oyalanan davacının öncelikle Karşıyaka 3. Noterliğinin 09.04.201 tarih ,,, yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı şirketten pay sahipliğinin tescili ile şirket ticari kayıtları incelemeyi talep ettiğini, talebine olumlu netice alamayan davacının nihayetinde genel kurulun olağanüstü olarak toplanması için yönetim kuruluna Karşıyaka 3. Noterliğinin ,,, yevmiye no 31/05/2021 tarihli ihtarnamesi ile çağrıda bulunduğunu, davacının bu çağrısında toplantıda görüşülmesini istediği gündem maddelerini belirttiğini, davacının 27/03/2019 tarihli sözleşme ile devraldığı davalı şirkete ait sermaye payları Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil edilmediğini, davacıya ait sermaye paylarının mükerrer olarak üçüncü kişilere devredildiğini, davalı şirketin ticaret Sicil Gazetesinde tescil edilmiş dört ayrı ortağı bulunduğunu, davacıya devredilen davalı şirket hisselerinin tescili ile davacı hakkında daha önce verilmiş şirket kararlarının tescil edilip uygulanması için davacının bugüne kadar üzerine düşen tüm çağrıları yaptığını, davanın kabulü ile davalı şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasına, davalı şirket genel kurulunu toplantıya çağırması için kayyım atanmasına, usulsüz işlemlerin tespiti için genel kurulda Ticaret Bakanlığı temsilcisinin yer almasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilince dava dilekçesinde Kocaeli Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açıldığı, ancak buraya gönderilmek üzere Bursa Mahkemelerine müracaat edileceği yazılmadığından dosyanın sanki mahkememizde açıldığı gibi esas aldığı görülmüştür.
Davacı davayı açıkça Kocaeli Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinde açma yönünde irade ortaya koymuştur. Mahkememize tevzii edilerek esas alınmasına ilişkin bu durum karşısında dosyanın bir gönderme kararı ile Kocaeli Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Dosyanın dava dilekçesinde belirtildiği üzere Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
2-Yargılama harç ve giderlerinin esas hakkında karar verecek mahkemece hüküm ve nazara alınmasına,
Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi.09/07/2021
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza