T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/1480 Esas - 2023/1168
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/1480 Esas
KARAR NO: 2023/1168
HAKİM: .....
KATİP: ....
DAVACI :... ECZA DEPOSU ANONİM ŞİRKETİ - .....-
VEKİLİ: Av. .. - [16176-71939-...] UETS
DAVALI : ... TURİZM GIDA SAĞLIK HİZMETLERİ İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .- [25979-..-....] UETS
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/12/2022
KARAR TARİHİ: 13/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkil şirket; ödenmeyen fatura bedeli borçlarına ilişkin olarak, .... Turizm Gıda Sağlık Hizmetleri İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkında, Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2022/.... sayılı dosya numarası ile ilamsız icra takibi başlatmıştır. Müvekkil firma tarafından başlatılan takibe borçlu/davalı vekili tarafından süresinde itiraz edilmiştir. Sonuç ve İstem: Açıklanan ve sayın mahkemenizce göz önünde bulundurulacak hususlar çerçevesinde; Davamızın kabulüne, Bursa 16. İcra Müdürlü; 2022/.... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, Yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekil olarak saygıyla talep ederiz.” Diye beyan ettiği görülmüştür.
Davalı vekili cevap dilekçesinde;Davacı ile müvekkil şirket arasında herhangi bir yazılı mal alım sözleşmesi akdedilmemiştir. Müvekkil şirkete faturaya konu mallar teslim edilmemiştir. Tek başına ticari defterlerde kayıtlı olan faturalar esas alınarak alacak-borç ilişkisi kurulması ve görüş bildirilmesi hatalıdır. Sonuç ve İstem; Yukarıda açıklanan ve re'sen dikkate alınacak nedenler uyarınca; Haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan davanın ve icra inkar tazminatı talebinin reddine, davacı kötü niyetli olarak takip başlatmış olduğundan %20'den az olmamak kaydıyla aleyhine tazminata hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla vekaleten talep ederiz.” Diye beyan ettiği görülmüştür.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır.
Davacı tarafından faturaya dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.
Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde inceleme yaparak rapor düzenlemesi için defter inceleme günü verilmiş, duruşmada hazır bulunan taraf vekillerine inceleme gününde ticari defter, belge ve kayıtları sunmak üzere kesin süre verilmiş, inceleme gününde davalı tarafından ticari defterlerin ibraz edilmemiş, davacı tarafın ibraz ettiği ticari defterleri üzerinden mali müşavir tarafından bilirkişi incelemesi yapılmıştır.
Mali müşavir bilirkişinin 22/08/2023 tarihli raporunda özetle:Davacının davalı tarafa 05/09/2022 tarihinde BURSA 16. İCRA DAİRESİ 2022/... ESAS dosyası ile 148.867,73-TL cari hesap alacağı için icra takibi başlattığı ve davalının 14.09.2022 tarihinde borca, yetkiye ve her türlü ferilerine itiraz ederek takibin durdurulduğu, davacıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, 2022 yılları defter açılış ve kapanış tasdiklerinin T.T.K'nun 64. ile V.U.K.'nun 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterinin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği'ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu, tutulması gereken zorunlu defterlerin birbirlerini doğruladığı, davacı defter kayıtlarına göre 05/09/2022 icra takip tarihi itibari ile davalının davacıya 183.430,70 TL borç bakiyesi görüldüğü, davalı taraf defter inceleme günü ticari defterlerini ibraz etmediğinden incelemesinin yapılamadığını belirtmiştir.
Bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu alacak gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte davanın kabulüne, buna göre davalı tarafın Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin takipteki şartları ile birlikte aynen devamına, İİK' nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20'si olan 29.773,54 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın KABULÜ ile, Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı dosyasında davalı borçlunun ödeme emrine itirazının İPTALİNE,
2-Takibin takipteki şartları ile birlikte aynen DEVAMINA,
3- 148,867,73 TL'nin %20'si tutarındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE,
4-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 10.169,15-TL harçtan başlangıçta alınan 2.542,99-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 7.626,16- TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davacı tarafça yapılan 2.542,99-TL peşin harç, 80,70-TL Başvurma Harcı, 1.600,00-TL bilirkişi reddiyatı ve 78,00-TL yargılama gideri toplam 4.301,69-TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 23.818,84-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından ödenen 3.120,00 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
8-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/10/2023
Katip ........
☪e-imzalı
Hakim ....
☪e-imzalı