T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/149 Esas - 2023/1495
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
BAŞKANLIĞI
GEREKÇELİ KARAR
- KONKORDATO -
ESAS NO: 2022/149 Esas
KARAR NO: 2023/1495
BAŞKAN: ....
ÜYE: ....
ÜYE:.....
KATİP: ..
DAVACI : ... DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ..
VEKİLİ: Av. ... -
DAVALILAR : 1- ... NAKLİYAT EMLAK MADENCİLİK VE İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...
2- ... MADENCİLİK NAKLİYAT PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ....
: 3- ... - ...
4- ... - ....
5- ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
FERİ MÜDAHİL: ... - ...
... MERMER İŞLEME MALZEMELERİ SANAYİ İNŞAAT TAAHÜT TAŞIMACILIK OTOMOTİV AKARYAKIT İTHALAT İHRACAT TURİZM VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....
Eşref Dinçer Mah. 362 Nolu Sk. No:33 İç Kapı No:5 Gemlik/ BURSA,
VEKİLİ: Av. ...
FERİ MÜDAHİL: ... ... S.P.A.
VEKİLİ: Av. ...
FERİ MÜDAHİL: ... - ....
Vanyolu Mah. Karadağlar Cad. No:32 Erciş/ VAN
VEKİLİ: Av. ...
FERİ MÜDAHİL: .... T.A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - ....
Terminal Cd. Amil Apt. A Blok Kat 1/2 Yakutiye/ ERZURUM
VEKİLİ: Av. ...
FERİ MÜDAHİL: ... .... A.Ş -
Saray Mah Dr. Adnan Büyükdeniz Cad No. 6 34768 Ümraniye/ İSTANBUL
VEKİLİ: Av. ....
FERİ MÜDAHİL: ... KİMYA A.Ş -
SOĞANLIK YENİ MAH. BALTACI MEHMETPAŞA SK. Kapı No: 1 A Daire No: 36 KARTAL/İSTANBUL
VEKİLİ: Av. ...
FERİ MÜDAHİL: ...... ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ: Av. .....
FERİ MÜDAHİL: ... - .......
Veysel Karani Mah. 1.Vakit Sk. No:24 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA
VEKİLİ: Av. ....
FERİ MÜDAHİL: ... YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE BAĞIMSIZ DENETİM ANONİM ŞİRKETİ - ..
1456 Sk. No:10/1 Punto Plaza K:12 D:17 Konak/ İZMİR
VEKİLİ: Av....
FERİ MÜDAHİL: ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ: Av....
FERİ MÜDAHİL: ... MÜHENDİSLİK MAKİNA OTOMOTİV İNŞAAT GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .
VEKİLİ: Av.....
FERİ MÜDAHİL: .. A.Ş. -
Reşitpaşa Mah Eski Büyükdere Cad No:8 Maslak Sarıyer/ İSTANBUL
VEKİLİ: Av. ...
FERİ MÜDAHİL: ...... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ: Av. ...
FERİ MÜDAHİL: ... MERSİN GIDA VE DAYANIKLI MAMULLER ÜRETİM VE PAZARLAMA ANONİM ŞİRKETİ MERSİN AKDENİZ ŞUBESİ - ...
Toroslar Mahallesi Tekke Sk. No: 12 A Akdeniz/Mersin
VEKİLİ: Av. ..
FERİ MÜDAHİL: ... MERMER İNŞAAT NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ: Av. ....
FERİ MÜDAHİL: ....... PETROL ÜRÜNLERİ NAKLİYE TEKSTİL TURİZM VE GIDA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..
VEKİLİ: Av. ......
FERİ MÜDAHİL: ... İŞ MAKİNALARI NAKLİYAT AKARYAKIT TAAHHÜT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...
... MADENCİLİK SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ....
... MADENCİLİK VE SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ......
VEKİLİ: Av. .....
FERİ MÜDAHİL: ..... ANONİM ŞİRKETİ - ..
VEKİLİ: Av. ......
FERİ MÜDAHİL: ... VE YATÇILIK SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ İSTANBUL ŞUBESİ - ....
VEKİLİ: Av....
FERİ MÜDAHİL: ... OTOMOTİV GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....
UMURBEY MAH. 2 NOLU SK. SOLİVE ZEYTİN Kapı No: 2 Daire No: GEMLİK/BURSA
VEKİLİ: Av. .......
FERİ MÜDAHİL: ... MAKİNA İNŞAAT SONDAJ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .
VEKİLİ: Av. ....
FERİ MÜDAHİL: .... BAŞKANLIĞI -
VEKİLİ: Av. ....
FERİ MÜDAHİL: ... DOKUMA BOYA APRE SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .....
VEKİLİ: Av. ....
FERİ MÜDAHİL: ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ: Av.....
FERİ MÜDAHİL: TÜRKİYE GARANTİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ..
VEKİLİ: Av. .....
FERİ MÜDAHİL: ..... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ: Av. .....
FERİ MÜDAHİL: .. BANKASI A.Ş. -
VEKİLİ: Av. ....
FERİ MÜDAHİL: ...... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - ....
VEKİLİ: Av. .....
FERİ MÜDAHİL: ..... BANKASI A.Ş. - Anafartalar Mah. Atatürk Bulvarı No:8 ANKARA
VEKİLİ: Av. ....
FERİ MÜDAHİL: ... MÜHENDİSLİK DANIŞMANLIK LİMİTED ŞİRKETİ - ......
... OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .....
... ELEKTRİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....
... ELEKTRİK ELEKTRONİK ORMAN ÜRÜN. İNŞAAT KIRTASİYE TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .....
... MÜHENDİSLİK DANIŞMANLIK ENERJİ ELEKTRİK İNŞAAT TAAHHÜT SAN.TİC.LTD.ŞTİ -
DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ: 28/12/2023
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalıların mali tabloların incelenmesi neticesinde döviz kurlarındaki artış ve dalgalanmalar, faiz oranlarının artması, nedeniyle davalıların gelir gider dengesi ve nakit akışlarındaki bozulmaların şirketin faaliyetini ve ekonomik güvenliğini tehlikeye soktuğu gerekçesiyle geçici mühlet talebinde bulunmuştur.
Delil ve gerekçeler;
Konkordato alacaklıları koruyan ve alacaklarına kavuşmasını sağlayan bir müessesedir, borçluda alacaklılara ödemesini yaparak ticari faaliyetine devam edebilecektir, eldeki dava dosyasında ve tüm dava dosyalarında konu bu bakış açısıyla ele alınmalıdır.
Bu kapsamda davacının varlıklarının bulunduğu, varlıkların konkordato süreci içerisinde değerinde nakde dönüştürülmesi ve ilk başta büyük alacaklılarla anlaşılarak borçların tasfiyesi imkanı bulunduğu ve sürecin bu doğrultuda yönetilmesiyle alacaklıların alacaklarına kavuşabileceği öngörülmekle konkordato süreci bu kapsamda ele alınmıştır.
Mahkeme dışı konkordato müessesesi özü itibariyle borçlunun her bir alacaklı ile ayrı ayrı anlaşması olgusuna bağlıdır. Süreç içerisinde varlıklar değerinde satılmak suretiyle cebri satışlarda oluşabilecek malvarlığının değerinden kaynaklı zararlandırıcı unsurlar bertaraf edilerek süreç değerlendirilmiş, gelinen son noktada da davacının konkordatoya ihtiyacı kalmamıştır. Alacaklılarla konkordato sürecinden maksimum fayda ile yararlanmışlardır.
Davalının konkordatoya ihtiyacı kalmamasından sonra konkordato isteminden feragat etmiştir.
Eldeki dava basit usulde yargılamaya tabidir. Davadan feragat davaya son veren taraf işlemlerinden birisidir. Hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkündür. Ancak borca batık sermaye şirketleri için konkordato isteminden feragat edilmesi iflas sebebi olduğundan davacının rayiç bilançoya göre borca batık olup olmadığı hususunda konkordato komiserinden rapor alınmış, yapılan incelemede davacı şirketin rayiç bilançoya göre borca batık olmadığı anlaşılmıştır.
Basit usule tabi eldeki davada davacıların iflasını gerektirir bir durum bulunmadığından bu yönde duruşma açılarak karar verilmesine gerek bulunmadığı, zira yasa konkordatonun kesin mühlet içerisinde tasdiki bakımından duruşma açılmasını ön görmüş olup davacının konkordatonun tasdikine ihtiyacı kalmadığından davadan feragat edilmiştir. Tasdik kararının verilip verilmeyeceği tartışması bulunmamaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Davalılar hakkında alınan komiser raporuna göre hem kaydi hemde rayiç bilançoya göre borca batık olmadığı iflas kararı verilmesini gerektirecek bir hal bulunmadığı görülmüştür.
Davalının iflasına karar verilmesi gerekmediğinden ilan süreçleri ve müdahillerin duruşmaya katılımının sağlanması için duruşma açılması gerekli görülmemiştir. Dosya üzerinden karar verilecek olan basit yargılama usulüne tabi eldeki davada yargılamanın basitliği, çabukluğu ve ucuzluğu ilkesine de aykırı olacaktır. Bu sebeple dosya üzerinden karar verilebileceği kabul edilmiştir. Feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek tüm tedbirler kaldırılmıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1 Davalılar ... NAKLİYAT EMLAK MADENCİLİK VE İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET A.Ş. (Ticaret Sicil No:..), (Vergi Kimlik No:.....), ... MADENCİLİK NAKLİYAT PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET A.Ş. (Ticaret Sicil No:67797), (Vergi Kimlik No:....), ... (T.C: .....), ... (T.C: ....), ... (T.C: ..) nin konkordato talebinin feragat sebebiyle REDDİNE,
2-İİK. M.292 de öngörülen şartlar bulunmadığından davalılar hakkında iflasına KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-Konkordato Komiseri SMMM ...'in görevinin 28/12/2023 tarihi itibariyle SONLANDIRILMASINA,
4-Mahkememizce verilen TÜM TEDBİRLERİN 28/12/2023 tarihi itibariyle KALDIRILMASINA,
5-Kararın İİK 288.maddesi uyarınca ilanına,
6-Ticaret sicil Müdürlüğüne ve ilgili kurumlara bildirilmesine,
7- Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 269,80 TL harçtan başlangıçta alınan 59,30 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 210,50 TL harcın davacı Atsalmer'den tahsili ile hazineye irad kaydına,
8-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 269,80 TL harçtan davalı ... Nakliyat Emlak Madencilik ve İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
9-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 269,80 TL harcın davalı ... MADENCİLİK NAKLİYAT PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET A.Ş'den tahili ile hazineye irad kaydına
10-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 269,80 TL harcın davalı ...' den tahsili ile hazineye irad kaydına
11-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 269,80 TL harcın davalı ...' den tahsili ile hazineye irad kaydına
12-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 269,80 TL harcın davalı ...' den tahsili ile hazineye irad kaydına
13-Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine
Dair gerekçeli kararın davacılar vekiline, davalılar vekiline tebliğinden itibaren on (10) günlük süre içinde , itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise ilandan itibaren on gün içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.28/12/2023
İş bu kararın gerekçesi 28/12/2023 tarihinde yazılmıştır.
Başkan ..
e-imza
Üye ......
e-imza
Üye .....
e-imza
Katip ....
e-imza