.....
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/472 Esas
KARAR NO: 2022/532
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ...
2- ... - ...
3- ... - ...
VEKİLİ: Av. ... .....
DAVALI : ... - ...
DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ: 11/04/2022
KARAR TARİHİ: 22/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkil tarafından daha önce açılan Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/46 esas sayılı dosyasında; muris Hasan Güleryüz'ün sağlığında 1994 yılında kurmuş olduğu.......... Kooperatifindeki C blokun davalı ..... ..... bırakıldığı, A blokun ise müvekkilleri ile müvekkillerinin murisi ..... ..... bırakıldığını, kooperatif kurulduğunda muris ..... .....' ün müvekkillerine kalacak A bloktaki dairelere karşılık birer hisse ile toplam 4 dairesine üye yaparak müvekkillerinin kooperatife üye olduğunu, müvekkillerinin yıllarca aidat ödediklerini ancak daha sonra sağdan soldan kendilerine daire kalmadığını duyduklarını, yaptıkları araştırmada kooperatifin 06/07/2007 tarihinde fesih edilerek sicilden terkin edildiğini, kendilerine bırakılan 4 dairede dahil olmak üzere 30 dairenin davalı ..... ..... adına tapuya kayıt edildiğini belirterek, davalı ..... ..... adına kayıt edilen Bursa ili Nilüfer İlçesi Ataevler Cumhuriyet İpek Sok. 1320 ada, 1 parsel A blok 10-11-13-14 nolu bağımsız bölümlerin müvekkiline ait olduğunun tespiti ile davalı adına kayıtlı bu bölümlerin tapuların iptali ve müvekkilleri adına tesciline, olmadığı takdirde bu taşınmazların müvekkillerine ait olduğunun tespiti ile dava tarihi itibari ile tespit edilecek değerleri üzerinden 50.000,00 TL belirsiz tazminat alacağının davalı Halil Güleryüz den alınarak müvekkiline verilmesini, Bursa İli Nilüfer ilçesi Ataevler Cumhuriyet Mahallesi İpek Sokak 1320 ada, 1 parsel A blok 10-11-13-14 nolu bağımsız bölümlerin müvekkilerime ait olduğunun tespiti ile bu bölümlerin tapuların iptali ve müvekkillerim adına tesciline, Olmadığı takdirde bu taşınmazların müvekkillerine ait olduğunun tespiti ile rayiç bedellerinin ödenmesine, İşbu davanın Yargıtay ilamı uyarınca Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/583 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Söz konusu taşınmazların 3. Kişilere devrini önlemek amacıyla tebligat ve duruşma yapılmaksızın 6100 sayılı HMK md 389 gereğince ivedilikle ihtiyati tedbir konulmasına, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/583 Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/583 Esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Davanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/583 Esas sayılı dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/583 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
Harç , masraf ve vekalet ücreti tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/04/2022
Katip ...
E-imzalıdır
Hakim ...
E-imzalıdır