...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/616
KARAR NO: 2022/841
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ... - ... ...
DAVALI...HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/05/2022
KARAR TARİHİ: 15/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; 30/06/2019 tarihinde keşide ettiği, Denizbank Bursa Duaçınarı Şubesi'ndeki adına kayıtlı hesap üzerine aldığı 3.500,00 TL tutarındaki ... numaralı çek yaprağının zayi olduğunu, aradan geçen süre içerisinde zayi olan boş çek yaprağının bulunamadığını veya herhangi bir şekilde işleme konulmadığını, açıklanan nedenle Denizbank Bursa Duaçınarı Şubesi'ndeki adına kayıtlı hesap üzerine aldığı 3.500,00 TL tutarındaki ... numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Denizbank'a yazılan müzekkerelere cevap verildiği ve cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757/1 maddesi gereği açılan isteme konu çekin zayi olduğundan bahisle iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinde özetle; davacı...tarafından keşide edilen çekin zayi olmasından bahisle iptali talep edilmiştir.
Dava dilekçesinin ekinde davacının Savcılığa verdiği ifade mahkememize sunulmuştur. Bu ifadede de davacı ... konusu çekin kendisi tarafından düzenlendiğini beyan etmiştir.
Hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı alacak hakkının çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde hamile iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil, hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir çek tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Çek keşidecisinin ve bu bağlamda çek hesabı sahibinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Davanın reddine,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5-Gerekçeli kararın talep halinde tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,
Dair; davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/09/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır