T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/637 Esas - 2024/4
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
FERAGAT RED
ESAS NO: 2022/637 Esas
KARAR NO: 2024/4
BAŞKAN:.....
ÜYE: ....
ÜYE: ....
KATİP: ...
MAHKEMEMİZİN 2022/637 ESAS SAYILI ANA DAVA DOSYASINDA
DAVACILAR : 1- ... - ....
2- ... - ....
3- ... - ...
VEKİLİ: Av..... - [16955-59379-....] UETS
DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... [25999-92504-...] UETS
VEKİLİ: Av. ....- [16749-47246-...1] UETS
DAVA İHBAR OLUNAN: ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -Kılıçali Paşa Mahallesi Meclis-İ Mebusan Cadde No:15 /1 _ Adres No: 1353744830 Ofis Ve İşyeri Beyoğlu/İstanbul Beyoğlu/ İSTANBUL
VEKİLİ: Av. ... - [16961-69160-....] UETS
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat)
DAVA TARİHİ: 25/05/2022
BİRLEŞEN BURSA 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
2021/804 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA
DAVACILAR : 1- ... - ....
2- ... - ....
3- ... - .....
VEKİLİ: Av. ....- [16955-59379-.....] UETS
DAVALI : ... - .... Yaşamkent Mah. 3297 Cad. No:1 İç Kapı No:54 Çankaya/ ANKARA
VEKİLİ: Av. ... - [16757-57783-...] UETS
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat)
DAVA TARİHİ: 08/12/2021
KARAR TARİHİ: 03/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle : Davacıların, davaya konu trafik kazası sonucu genç yaşta vefat eden ve geride büyük acılar bırakan müteveffa sürücü ...'ın annesi, babası ve de ablası olduğunun, Davalı sigorta şirketinin kazaya karışan diğer araç olan ... plakalı aracın 15.09.2021 tarih ve 265051958890-0 nou poliçe ile sigortalayan şirket olduğunun, Dava dışı sürücünün aracının ZMMS poliçesi nedeniyle yükümlülüğü olan ... Sigorta ile arabuluculuk faaliyetleri neticesinde anlaşılmış olup, maddi zarara istinaden 30.03.2022 tarihinde 420.000,00 TL nın taraflarına ödendiğinin, : Destekten yoksun kalma- maddi tazminat talebimiz 6100 Sayılı HMK.'un m. 107/1.uyarınca "Belirsiz Alacak Davası" olup, tazminat alacağının tam ve kesin olarak belirlenmesinden sonra dava değerini arttırmak üzere şimdilik davacı ... ve ... için ayrı ayrı 10.000,00-TL'şer olmak üzere toplam 20.000,00.-TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, poliçe limitleri dahilinde, davalı sigorta şirketinden müşterek ve müteselsilen tahsilini, Davacıların her biri için ayrı ayrı 150.000,00-TL olmak üzere toplam 450.000,00-TL (dörtyüzellibin) Manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, poliçelimitleri dahilinde, davalı sigorta şirketinden müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmişlerdir.
Davacı vekili birleşen davada dava dilekçesinde özetle : Destekten yoksun kalma- maddi tazminat talebimiz. 6100 Sayılı HMK.'un m. 107/1.uyarınca "Belirsiz Alacak Davası" olup, tazminat alacağının tam ve kesin olarak belirlenmesinden sonra dava değerini arttırmak üzere şimdilik davacı ... ve ... için ayrı ayrı 10.000,00-TL'şer olmak üzere toplam 20.000,00.-TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, Davacıların her biri için ayrı ayrı 150.000,00-TL olmak üzere toplam 450.000-00-TL (dörtyüzellibin) manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili 02/01/2024 tarihli dilekçesi ile; Davalı sigorta şirketi hakkındaki davadan, davalı sigorta şirketi tarafından poliçe limitleri dahilinde davacılara ödeme yapılması üzerine 24.10.2023 tarihli dilekçemiz ile "asıl davadan" feragat ettiklerini, birleşen dava dosyasında birleşen dava dosyası davalısı ... ile davacılar arasında varılan anlaşma uyarınca birleşen davadan 26.12.2023 tarihli dilekçeyle feragat ettiklerini, asıl ve birleşen davanın feragat nedeniyle reddine, davalıların yazılı beyanları nazara alınarak feragat nedeniyle davalılar lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalı ... vekili 02/01/2024 tarihli dilekçesi ile; feragati kabul ettiklerini, Davacılardan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmişlerdir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, ana davanın ve birleşen davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Ana davanın ve birleşen davanın feragat nedeniyle AYRI AYRI REDDİNE,
2-Ana davada Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 427,60 TL harçtan başlangıçta alınan 341,55 TL peşin harç ile 11.231,84 TL tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 11.145,79 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine,
3-Birleşen davada Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 427,60 TL harçtan başlangıçta alınan 1.536,98 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 1.109,38 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine,
4-Tarafların yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafça yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davalı ... (TCKN : .....) adına kayıtlı Ankara ili Çankaya ilçesi Alacaatlı Mah/köy, 60246 ada 1 parselde 54 bağımsız bölümdeki taşınmaz hakkında konulan ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili tapu müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,
7-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.03/01/2024
Başkan ....
e-imzalıdır
Üye ....
e-imzalıdır
Üye ....
e-imzalıdır
Katip ....
e-imzalıdır