TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/
KARAR NO: 2023/
HAKİM :... ...
KATİP:... ...
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av.
DAVALI:
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 15/10/2023
KARAR TARİHİ: 03/11/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, .../... adresinde faaliyetini sürdüren tacir müvekkilinin, ... Orman Ürünleri İnş Gıd Bes San Tic Ltd Şti,'nin karar defterinin 11.10.2023 tarihinde kaybolduğunu/zayi olduğunu öğrenmiş olduğunu, Müvekkil şirket merkezinde 04/10/2023 - 10/10/2023 tarihlerini kapsar zorunlu tadilat ve onarım çalışması yapılmış olduğunu, bu tadilat işlemlerinin sonuçlanmasının neticesinde tacire ait karar defterinin müvekkkil tacirin tüm dikkat ve özeni göstermesine rağmen 11.10.2023 tarihinde kaybolduğunu/zayi olduğunu, kendilerince öğrenilmiş/tespit edildiğini ve müvekkil tacirin karar defterinin zayi olması durumunun, vakit kaybetmeksizin şirketin bağlı bulunduğu ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne 12/10/2023 tarihinde bildirildiğini ve yine ... ilçesinde çıkan yerel ... Gazete'sinin 12/10/2023 tarihli ... sayısında ilan vermek suretiyle ilan ettirdiklerini, davacı vekili müvekkil şirketin halen faal bir şirket olduğunu ve mevcutta herhangi bir karar alamamasından ötürü zayi olan bu karar defterinin ivedi olarak yeniden çıkarılması ihtiyacının hasıl olduğunu, iş bu nedenle davacı vekili müvekkil şirketinin, ticari faaliyetini devam ettirebilmesi adına, karar defterini yeniden çıkartabilmeleri için mahkemece verilecek zayi belgesine/kararına ihtiyacının bulunduğunu, bu sebeplerle şirkete ait Karar Defteri'nin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 03/11/2023 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın HMK m.307 gereğince feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Davacı vekilinin HMK m.307 gereğince davadan feragat dilekçesi nedeniyle; Davanın Feragat Nedeniyle Reddine,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 89,95 TL'den peşin alınan 269,85 TL'den mahsubu ile bakiye 179,90 TL fazla karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
6-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/11/2023
Katip ...
E-imzalıdır.
Hakim ...
E-imzalıdır.