....
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR
ESAS NO: 2023/61 Esas
KARAR NO: 2023/52
BAŞKAN ....
ÜYE ....
ÜYE: ....
KATİP ....
DAVACI : ....
VEKİLİ: Av ....
DAVALI ....
DAVA: Tespit
DAVA TARİHİ: 13/01/2023
KARAR TARİHİ: 16/01/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; .... OTOMOTİV SAN. VE TİC. A.Ş'den şehir içi ulaşımda kullanmak üzere 85 adet 12 metrelik .... PROCİTY VE 21 ADET 8.5 METRELİK .... .... Otobüs satın aldığını ve araç bedellerini ödediğini, bahse konu araçların alınımından itibaren bakım ve onarımları yetkili .... servisi .... .... MOTORLU ARAÇLAR LTD. ŞTİ.'de yapıldığını ve araçların tamamına yakınında değişik arızalar meydana geldiğini bir kısım garanti kapsamında tamir edildiğini ancak arızalar olmaya devam ettiğini bu kusurlar tamir ile giderilemeyecekse ayıplı/kusurlu ünitelerin değiştirilmesi gerektiğini malların ayıplı hükmünde olduğunu talep ve dava etmişlerdir.
Davacının amacının delil tespiti olduğu anlaşıldığından, ancak tevzi işleminin değişik işten yapılması gerektiği halde esastan yapıldığı anlaşılmış olup; esasın kapatılarak değişik iş esasına kaydedilmesi için dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davacının istemi, '' Delil Tespiti '' niteliğinde olduğundan Değişik İş'e kayıt edilmesi gerekirken sehven esasa kayıt edildiği anlaşıldığından esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Dava değişik işten tevzi yapılmak üzere Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
Dair evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.16/01/2023
Başkan ....
¸e-imzalıdır
Üye ....
¸e-imzalıdır
Üye ....
¸e-imzalıdır
Katip ....
¸e-imzalıdır