TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2023/
KARAR NO: 2023/
HAKİM : ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ...
VEKİLİ: Av.
DAVALI:
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 23/06/2023
KARAR TARİHİ: 16/11/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH: 24/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... OTOMOTİV ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ(...) YETKİLİSİ ...-... olan lehtarı ... ELEKTRONİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ. Olan müvekkile ciro edilen en son hamili müvekkil olan ...'a ait ... numaralı 100.000,00 TL bedelli 31/05/2023 vadeli çekin iptaline, karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Deliller; Muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabı, ticaret sicil gazetesi ilanları
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, TTK m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.6102 sayılı TTK m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.Eldeki davada davacının hamil olduğu dava dilekçesinden ve muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabından anlaşılmaktadır. Muhatap bankaya davaya konu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen cevabi yazıda çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Bilindiği üzere; zayi olduğu iddia olunan çeklerle ilgili TTK m.762 gereğince 3 kez ilan yapılmalıdır. Mahkememizce ilanlar yaptırılmıştır. Kanunun 761. Maddesinde çeki getirme süresinin en az 3 ay olduğu belirtilmiştir. Bu süre ilk ilan tarihinden ya da vade ilk ilandan sonra ise vade tarihinden başlamaktadır. Mahkememizce bu kurala riayet edilmiş ve çekleri elinde bulunduran ortaya çıkmadığından aşağıdaki şekilde çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Talebin Kabulü ile;
- ... Otomotiv ... Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından 31/05/2023 tarihinde keşide edilen, ... A.Ş. ... ... ... seri numaralı, 100.000 TL bedelli çekin, zıyaa uğradığı kanaatine varılmakla İPTALİNE,
2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından; 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak, hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,
Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/11/2023
Katip ...Hakim ...
e-imzalıdıre-imzalıdır